Дело № 2-349/2024

УИД 75RS0022-01-2024-000384-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальский край 26 июня 2024 года.

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М., 

при секретаре судебного заседания Щегловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 03 марта 2022 года ФИО1 и КПКГ «Союз-кредит» заключили договор займа № О/10. Договор был заключен на следующих условиях: сумма займа 320000 рублей, процентная ставка 29% в год, погашение дифференцированными платежами один раз в месяц, процент при входе на просрочку -29% в год, дата полного возврата займа – 01.03.2027 г. 

Истец свои обязательства по договору займа выполнил, предоставив ответчику денежные средства в сумме 320000,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № О/0056 и платежным поручением от 01.03.2022 г. № 74. Ответчик обязался исполнять свои обязательства по возврату основного долга и процентов по заму в соответствии с Графиком платежей, являющийся неотъемлемой частью договора займа, однако свои обязательства не исполнил.

Погашение суммы займа в период с 01.03.2022 г. по 15.05.2024 года производилось в размере 104124,53 рублей. Задолженность по сумме займа составляет 215875,47 рублей. Сумма начисленных процентов с 01.03.2022 г. по 15.05.2024 года за 806 дней составляет 159711,16 рублей. Уплата процентов ответчиком произведена в размере 128127, 23 рублей. С учетом выплаченных процентов сумма долга по процентам составила 31583,93 рублей. В соответствии с п. 12 Договора установлена неустойка в размере 0,0548 % в день от суммы займа за каждый день просрочки. За период с 02.11.2023 г. по 15.05.2024 года за 195 дней просрочки начислена неустойка в размере 2612,16 рубля. Уплата неустойки ответчиком произведена в размере 498,24 рублей. Остаток суммы задолженности составляет 2113,92 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов 01.03.2022 года заключен договор поручительства № О/000000000000000006, № О/0000000005 с ФИО3, ФИО2 Общий долг ответчика по состоянию на 15.05.2024 года составляет 249573,32 рубля. Ссылаясь на положения ст.ст. 809,811,309 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу КПКГ «Союз-кредит» задолженность по договору № О/10 от 01.03.2022 года за период с 01.03.2022 г. по 15.05.2024 г. в сумме 249573,32 руб., в том числе: сумма основного долга 215875,47 руб., сумма процентов 31583,93 руб., неустойка 2113,92 руб., а также проценты за пользованием займом до полного его погашения из расчета 29% годовых (или 0,07945 % в день) от суммы основного долга 215875,47 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5695,73 рубля. 

В судебное заседание истец КПКГ «Союз-кредит», уведомленный о рассмотрении дела, своего представителя не направил, от председателя ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно частям 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 01 марта 2022 года между КПКГ «Союз-кредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № О/10, по которому ФИО1 получил займ в сумме 320000,00 руб. с уплатой процентов из расчета 29% годовых на 60 месяцев, со сроком возврата займа до 01 марта 2027 года включительно. Платежи по возврату суммы займа и уплате процентов осуществляются в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора в виде единого платежа. Проценты за пользование займом начисляются ежедневно на остаток суммы со дня, следующего за днем предоставления займа, до полного возврата суммы займа включительно. В соответствии с п. 12 Договора установлена неустойка в размере 0,0548 % в день от суммы займа за каждый день просрочки. (л.д.10-13).

Факт получения денежных средств в сумме 320000,00 руб. по договору займа, подтверждается платежным поручением № 74 от 01.03.2022 г. о перечислении ФИО1 299000 рублей и расходным кассовым ордером № О/000000056 от 01.03.2022 года о получении ФИО1 из кассы кооператива 21000,00 рублей (л.д.39-40).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа, КПКГ «Союз-кредит» заключил договоры поручительства № О/6, № О/5 от 01.03.2022 с ФИО3, ФИО2 в соответствии с п.п. 1.1 и 1.2 Договора, поручители обязались солидарно с ФИО1 отвечать за исполнение обязательств по договору займа в полном объеме за неисполнение или несвоевременное исполнение заемщиком своих обязательств: погашение суммы основного долга, штрафных санкций, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов кооператива, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по Договору займа. (л.д.17,19).

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа ФИО1 по состоянию на 15.05.2024 года имеет перед истцом задолженность по договору займа в размере: основной долг – 215875 руб. 47 коп, задолженность по процентам – 31583 руб. 93 коп, задолженность по неустойке - 2113 руб. 92 коп. Всего задолженность составила 249573 руб. 32 коп. (л.д.8). 

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключён также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм закона, исходя из условий договора поручительства и установленных судом обстоятельств о неисполнении ФИО1 условий договора потребительского займа, с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа размере: основной долг – 215875 руб. 47 коп, задолженность по процентам – 31583 руб. 93коп, задолженность по неустойке - 2113 руб. 92 коп. Всего задолженность составила 249573 руб. 32 коп., а также по возмещению судебных издержек, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 5695 руб. 73 коп.

Согласно частям 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

Согласно условиям договора займа за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности начисляется пени в размере 29% годовых (0,07945 % в день) на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. 

При установленных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 5723,64 руб. (л.д.5), которая на основании ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» задолженность по договору займа № О/10 от 01.03.2022 г. в сумме 249573 руб. 32 коп., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5695,73 руб., всего к взысканию 255269 (двести пятьдесят пять тысяч двести шестьдесят девять ) руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

...>), ФИО3 (паспорт 

<

...>), ФИО2 (паспорт 

<

...>) в солидарном порядке проценты за пользование займом из расчета 29% годовых или 0,07945% день от суммы основного долга 215875,47 руб. или ее соответствующей непогашенной части, начиная с 16.05.2024 года по день фактической уплаты суммы займа. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись. Верно.

Судья Е.М.Алтынникова

Решение в окончательной форме принято 03 июля 2024 года.