Дело № 2-1316/2025

64RS0043-01-2025-001476-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре Бекежановой А.Б.,

с участием представителя истца ФИО5 – ФИО10, действует на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО1 – ФИО11, действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, нотариусу г. Саратова Саратовской области ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, временно исполняющий обязанности нотариуса г. Саратова Саратовской области ФИО2 – ФИО3, о признании личным имущества умершего супруга, признании права собственности, признании недействительными свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданных пережившему супругу, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности, включении имущества в состав наследственной массы, взыскании компенсации,

установил:

истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании личным имущества умершего супруга, признании права собственности, признании недействительными свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданных пережившему супругу, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности, включении имущества в состав наследственной массы, взыскании компенсации.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками первой очереди по закону являются ее сын ФИО5 и супруг ФИО1, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу г. Саратова Саратовской области ФИО2 с заявлениями о вступлении в права наследования после умершей ФИО4

Нотариусом был установлен следующий состав наследства:

- жилое помещение – квартира, площадью 49,8 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес> (кадастровая стоимость 2 967 044,66 руб.);

- нежилое здание – дом, площадью 30 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> «Комбайн» (кадастровая стоимость 489 758,4 руб.);

- земельный участок, площадью 585 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>» (кадастровая стоимость 362 079,9 руб.).

Истцу были выданы свидетельство о праве на наследство по закону №-н/64-2024-3-1086 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:48№ и нежилое здание с кадастровым номером №, расположенные по адресу: г. 

<

адрес>»; свидетельство о праве на наследство по закону №-н/64-2024-3-1084 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>.

При этом ФИО1 нотариусом были выданы свидетельство о праве на наследство по закону №-н/64-2024-3-1083 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону №-н/64-2024-3-1085 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:№ и нежилое здание с кадастровым номером 64№, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в районе совхоза «Комбайн»; свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу №-н/64-2024-3-1081 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Сакко и Ванцетти, 

<

адрес>; свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу №-н/64-2024-3-1082 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:№ и нежилое здание с кадастровым номером 64:№:1133, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Однако ФИО5 полагает, что указанное выше имущество не является совместным имуществом супругов, поскольку было приобретено ФИО4 на личные денежные средства и по безвозмездным сделкам.

Так, брак между ФИО4 и ФИО1 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, на момент заключения брака ФИО4 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> «А».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании договора на приватизацию жилого помещения № стала собственником данной квартиры, помимо нее в приватизации указанной квартиры участие никто не принимал.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании договора дарения квартиры приобрела право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, сособственником указанной квартиры являлся ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 продали данную квартиру за 29 892 337 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продала квартиру по адресу: 

<

адрес> «А» за 38 444 806 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на личные денежные средства, полученные от продажи квартир, приобрела квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 55 000 000 руб.

Кроме того, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> был предоставлен для ведения садоводства в конце 1960-х годов отцу супруга умершей ФИО4 – ФИО7, который построил в 1970 году на данном земельном участке садовый дом. 

После смерти ФИО7 и супруга ФИО4 – ФИО8, членом садового товарищества и собственником садового дома стала ФИО4

В 2010 году ФИО4 оформила право собственности на земельный участок и находящийся на нем садовый дом.

В период брака ФИО4 и ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ими было приобретено транспортное средство Сузуки SX4 HATCHBAK, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № собственности на которое зарегистрировано на ФИО1

В связи с чем, вышеуказанное транспортное средство является совместной собственностью супругов и 1/2 доли в данном имуществе подлежит включению в состав наследства, рыночная стоимость автомобиля составляет 800 000 руб.

Также в период брака ФИО4 и ФИО1 приобретены земельный участок площадью 20 кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем зданием общей площадью 18 кв.м (гараж) с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Нефтяник», гараж № в 

<

адрес>, право собственности на которые зарегистрировано на ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продал вышеуказанное имущество своему сыну ФИО9

Рыночная стоимость вышеуказанного земельного участка и расположенного на нем гаража составляет 200 000 руб.

Истец полагает, что вышеуказанное имущество является совместной собственностью супругов и 1/2 доли в данном имуществе подлежит включению в состав наследства с передачей в его пользу компенсации за 1/4 стоимости доли вышеназванного имущества.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит суд:

- признать квартиру, площадью 49,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Сакко и Ванцетти, 

<

адрес>; дом, площадью 30 м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>»; земельный участок, площадью 585 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>» личным имуществом умершего ФИО4;

- признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону №-н/64-2024-3-1086 от ДД.ММ.ГГГГ, №-н/64-2024-3-1085 от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, выданные ФИО3, временно исполняющим обязанности нотариуса 

<

адрес> ФИО2, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером № и нежилое здание с кадастровым номером 64:№, находящиеся по адресу: 

<

адрес>

- признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону №-н/64-2024-3-1084 от ДД.ММ.ГГГГ, №-н/64-2024-3-1083 от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, выданные ФИО3, временно исполняющим обязанности нотариуса 

<

адрес> ФИО2, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>:

признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу №-н/64-2024-3-1081 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО3, временно исполняющим обязанности нотариуса 

<

адрес> ФИО2, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>;

признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу №-н/64-2024-3-1082 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО3, временно исполняющим обязанности нотариуса 

<

адрес> ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и нежилое здание с кадастровым №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на:

- квартиру, площадью 49,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

- дом, площадью 30 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок, площадью 585 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на:

- квартиру, площадью 49,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- дом, площадью 30 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок, площадью 585 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на:

- квартиру, площадью 49,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- дом, площадью 30 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок, площадью 585 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 компенсацию стоимости 1/4 доли транспортного средства Сузуки SX4 НАТСНВАСК, 2010 года идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № размере 200 000 руб.; компенсацию стоимости ? доли отчужденного им недвижимого имущества, а именно: земельного участка площадью 20 кв.м. с кадастровым номером № и расположенного на данном земельном участке здания общей площадью 18 кв.м. (гараж) с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Нефтяник», гараж № в 

<

адрес>, в размере 50 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 – ФИО10 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнений, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, представитель ответчика ФИО1 – ФИО11 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в письменных пояснениях. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, от нотариуса 

<

адрес> ФИО2 представлены письменные возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г. Саратову управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области (т. 1 л.д. 72).

Согласно наследственному делу № после умершей ФИО4, наследниками по закону к ее имуществу являются: супруг ФИО1, сын ФИО5, которые в установленный срок обратились за оформлением наследственных прав к нотариусу 

<

адрес> ФИО2 (т. 1 л.д. 73), вступили в наследство и оформили свои наследственные права.

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества вошло следующее имущество:

1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 49,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, площадью 30 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 585 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса 

<

адрес> ФИО2 – ФИО12 были выданы ФИО1 свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, зарегистрированное в реестре за №-н/64-2024-3-1081, на основании которого в собственность ФИО1 перешла 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №; свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, зарегистрированное в реестре за №-н/64-2024-3-1082, на основании которого в собственность ФИО1 перешла 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и нежилое здание – двухэтажный дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 92-93).

На основании заявления ФИО1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса 

<

адрес> ФИО2 – ФИО12 были выданы:

- свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №-н/64-2024-3-1083, на основании которого в собственность ФИО1 перешла 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №280 (т. 1 л.д. 93); 

- свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №-н/64-2024-3-1084, на основании которого в собственность ФИО5 перешла 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № (т. 1 л.д. 94); 

- свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №-н/64-2024-3-1085, на основании которого в собственность ФИО1 перешла 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №:580 и нежилое здание – двухэтажный дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 94); 

- свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №-н/64-2024-3-1086, на основании которого в собственность ФИО5 перешла 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и нежилое здание – двухэтажный дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 95).

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из засуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

На основании ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 был заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-РУ № (т. 1 л.д. 74-75), справкой о заключении брака № А-07091 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом записи актов гражданского состояния по 

<

адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния 

<

адрес>.

В период брака ФИО4 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ приобретена двухкомнатная квартиры площадью 49,8 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 22-24).

Согласно пункту 4 договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ стоимость квартиры составила 55 000 000 руб.

В исковом заявлении истец ФИО5 ссылался на то, что вышеуказанная квартира приобретена на личные денежные средства ФИО4

Стороной истца в материалы дела представлен договор № на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым администрация 

<

адрес> безвозмездно передала, а ФИО4 приобрела право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>А (т. 1 л.д. 12-13); договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО13 и ФИО14 подарили, а ФИО4, ФИО5 приняли в дар в равных долях каждый квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 (продавцы), с одной стороны, и ФИО15 (покупатель), с другой стороны, был заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым продавцы в равных долях продали, а покупатель в равных долях купил квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> за 29 892 337 руб. (т. 1 л.д. 16-17)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (продавец) и ФИО16 (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого ФИО4 продала квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>А, за 38 444 806 руб. (т. 1 л.д. 18-21).

При этом квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, приобретена ФИО4 на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного между ФИО17 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Продавец и покупатель пришли к соглашению о цене продаваемой квартиры – 55 000 000 руб. (т. 1 л.д. 22-24).

Вместе с тем, как следует из представленной стороной ответчика трудовой книжки ФИО4 (т. 1 л.д. 189-191), а также пояснений стороны ответчика, ДД.ММ.ГГГГ она была уволена и более нигде не работала.

Оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены доказательства достоверно и однозначно свидетельствующие о приобретении спорной квартиры именно за счет денежных средств, полученных ФИО4 от продажи принадлежащих ей квартиры и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Распоряжением комитета по земельным ресурсам администрации муниципального образования «

<

адрес>» №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлен из земельного участка, составляющего территорию 

<

адрес>», в собственность бесплатно земельный участок № общей площадью 585 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, для ведения садоводства в соответствии с подготовленным ФИО4 описанием местоположения земельного участка, подтвержденным заключением правления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 177).

На основании вышеназванного распоряжения комитета по земельным ресурсам администрации муниципального образования «

<

адрес>» №-р от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и нежилое здание – двухэтажный дом, общей площадью 30 кв.м, с кадастровым номером 64№, расположенное по адресу: 

<

адрес> поставлены на государственный кадастровый учет и за ФИО4 зарегистрировано право собственности 

В рассматриваемый период ФИО4 и ФИО1 состояли в браке.

В соответствии с подпунктом 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Суд учитывает, что бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться безусловным основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

В случае, когда земельный участок был предоставлен одному из супругов в период брака в собственность, не на основании гражданско-правового договора (безвозмездной сделки), а на основании акта государственного или муниципального органа, который согласно ст. 8 ГК РФ, является основанием возникновения прав и обязанностей, то такой земельный участок необходимо признавать общим совместным имуществом.

Право в отношении спорного земельного участка возникло у умершей ФИО4, в силу акта органа местного самоуправления, то есть в административно-правовом порядке (п. 1 ст. 8 ГК РФ), в период брака.

Само по себе то обстоятельство, что ФИО4 являлась членом садового товарищества до заключения брака с ФИО1 и владела спорным участком на праве пользования правового значения не имеет, поскольку на момент разрешения спора вещное право на земельный участок изменилось с права пользования на право собственности.

В связи с этим, независимо от того, кто из супругов обладал титулом в отношении спорного земельного участка, данный земельный участок, приобретенный безвозмездно в административно-правовом порядке, в период брака, для ведения индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, (не только для личных нужд самого умершего ФИО4, но и для удовлетворения потребностей всей ее семьи), является совместной собственностью супругов ФИО4 и ФИО1

Оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания земельного участка с кадастровым номером 64№580, расположенного по адресу: 

<

адрес>» и нежилого здания – двухэтажный дома, общей площадью 30 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> личным имуществом ФИО6 не имеется.

С учетом изложенного, поскольку судом отказано в удовлетворении требований истца о признании личным вышеуказанного имущества умершего супруга, оснований для удовлетворения требований о признании права собственности на данное имущество, признании недействительными свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданных пережившему супругу, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности не имеется.

Кроме того судом установлено, что в период брака ФИО4 и ФИО1 приобретено транспортное средство Сузуки SX4, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям РЭО УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на транспортное средство Сузуки SX4, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, зарегистрировано за ФИО1 (т. 1 л.д. 185)

Также в период брака распоряжением комитета по управлению имуществом 

<

адрес> №-рз от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, площадью 20 кв.м с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Нефтяник», гараж № в 

<

адрес>, занимаемый отдельно стоящим и пристроенным гаражом, в том числе подземным, предназначенным для хранения автотранспорта, в том числе с разделением на машино-места, за исключением служебных гаражей, в границах, указанных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок (т. 2 л.д. 118).

В соответствии с подпунктом 1, 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Суд учитывает, что бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться безусловным основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

В случае, когда земельный участок был предоставлен одному из супругов в период брака в собственность, не на основании гражданско-правового договора (безвозмездной сделки), а на основании акта государственного или муниципального органа, который согласно ст. 8 ГК РФ, является основанием возникновения прав и обязанностей, то такой земельный участок необходимо признавать общим совместным имуществом.

Право в отношении спорного земельного участка возникло у ФИО1 в силу акта органа местного самоуправления, то есть в административно-правовом порядке (п. 1 ст. 8 ГК РФ), в период брака.

В связи с этим, данный земельный участок, приобретенный безвозмездно в административно-правовом порядке, в период брака, является совместной собственностью супругов ФИО4 и ФИО1

Доказательств, подтверждающих, что спорное транспортное средство является личной собственностью ответчика, и что оно было приобретено исключительно на его личные денежные средства и для него, не представлено, соглашение между супругами относительно данного имущества либо брачный контракт материалы дела также не содержат.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела, что в состав наследственного имущества после умершей ФИО4 не вошли спорные объекты: транспортное средство Сузуки SX4, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN): №, зарегистрировано за ФИО1 и земельный участок, площадью 20 кв.м с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Нефтяник», гараж № в 

<

адрес>, и нежилое здание, общей площадью 18 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Нефтяник», гараж № в 

<

адрес> с кадастровым номером №

В силу вышеуказанных положений законодательства, суд приходит к выводу, что вышеназванное имущество подлежало включению в состав наследственной массы после умершей ФИО4

Между тем, поскольку транспортное средство и земельный участок с расположенным на нем гаражом были приобретены в браке и являются совместно нажитым имуществом, на долю наследодателя приходится 1/2 часть автомобиля Сузуки SX4, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): № и иные данные доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 20 кв.м с кадастровым номером 64№ из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Нефтяник», гараж № в 

<

адрес>, с расположенным на нем нежилым зданием, общей площадью 18 кв.м с кадастровым номером 64:№

Как было установлено выше, наследниками первой очереди являются супруг умершей и сын умершей, которые фактически приняли и вступили в наследство, указанное транспортное средство признано судом общим имуществом супругов и включено в наследственную массу, в силу чего, за истцом и ответчиком возникает право собственности по 1/4 доли в праве на транспортное средство за каждым из наследников и по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 20 кв.м из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Нефтяник», гараж № в 

<

адрес>, с расположенным на нем нежилым зданием, общей площадью 18 кв.м с кадастровым номером №.

Принимая во внимание, что автомобиль является движимой вещью, которое обладает признаками неделимости, в связи с чем один из собственников вправе требовать выплаты компенсации стоимости своей части.

С учетом изложенного, исходя из стоимости спорного транспортного средства в размере 800 000 руб., которая стороной ответчика не оспаривалась, учитывая, что на долю ответчика приходится 3/4 доли в транспортном средстве, а на долю истца приходится 1/4, при этом возражений по выплате истцу денежной компенсации ответчиком не заявлено, суд приходит к выводу о наличии у истца права на выплату ответчиком компенсации за его долю на автомобиль в размере 200 000 руб. (800 000 руб. х 1/4).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продал земельный участок, общей площадью 20 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Нефтяник», гараж № в 

<

адрес>, с кадастровым номером №, и нежилое здание, общей площадью 18 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Нефтяник», гараж № в 

<

адрес>, с кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 117 оборот) и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 141 оборот), заключенного между ФИО1 и ФИО9

Согласно пункту 3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость недвижимости составила 60 000 руб.

Принимая во внимание, что ФИО1 распорядился земельным участком, общей площадью 20 кв.м, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Нефтяник», гараж № в 

<

адрес>, с кадастровым номером №, и нежилым зданием, общей площадью 18 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Нефтяник», гараж № в 

<

адрес>, с кадастровым номером №, продав их после смерти наследодателя, суд приходит к выводу о наличии у истца права на выплату ответчиком компенсации за его долю в указанном имуществе, исходя из стоимости спорного имущества.

Истцом указана стоимость земельного участка, общей площадью 20 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Нефтяник», гараж № в 

<

адрес>, с кадастровым номером №, и нежилого здания, общей площадью 18 кв.м, расположенного по адресу: г. Саратов, ГСК «Нефтяник», гараж № в 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в размере 200 000 руб. Сторона ответчика указанную стоимость не оспаривала, ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы не заявляла, в связи с чем, учитывая, что на долю ответчика приходится 3/4 доли в указанных объектах, а на долю истца приходится 1/4, при этом возражений по выплате истцу денежной компенсации ответчиком не заявлено, с ФИО1 в пользу ФИО5 подлежит взысканию компенсация в размере 50 000 руб. (200 000 руб. х 1/4).

При этом оснований для удовлетворения требований, заявленных к нотариусу г. Саратова Саратовской области ФИО2, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ФИО5 (паспорт гражданина РФ серии 6318 №) компенсацию за 1/4 долю стоимости автомобиля марки Сузуки SX4, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): № в размере 200 000 руб. (1/4*800 000 руб.), компенсацию стоимости 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Нефтяник», гараж № в 

<

адрес>, и на нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 64:№, в размере 50 000 руб.

Сохранить право собственности ФИО1 на транспортное средство автомобиль марки Сузуки SX4, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №.

В удовлетворении остальной части требований, заявленных к ФИО1 - отказать.

В удовлетворении требований, заявленных к нотариусу 

<

адрес> ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Тютюкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 августа 2025 года.

Судья подпись И.В. Тютюкина