Дело №2-97/2025

УИД 22RS0045-01-2025-000041-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Смоленское 24 февраля 2025 года 

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Алексеенковой А.В., 

при секретаре судебного заседания Богомоловой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлением ТО Роспотребнадзора в г.Белокуриха, Петропавловском, Быстроистокском, Смоленском, Советском, Алтайском, Солонешенском районах в защиту и законных интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действия, обязать прекратить противоправные действия,

у с т а н о в и л:

ТО Роспотребнадзора в г.Белокуриха, Петропавловском, Быстроистокском, Смоленском, Советском, Алтайском, Солонешенском районах обратился в суд с вышеуказанным иском. Просили признать противоправными действия ответчика в отношении неопределённого круга потребителей по нарушению прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о табачной продукции путём осуществления повторных продаж с нарушением установленного порядка маркировки товаров. Обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределённого круга потребителей на получение необходимой и достоверной информации о табачной продукции путём недопущения реализации без маркировки средствами идентификации либо с нарушением установленного порядка маркировки товаров (прекратить повторные продажи товаров).

В обоснование заявленных требований ссылались на то, что в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований, проведённого в соответствии с п.4 ст.20, пп1 ст.56, ст.74 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «248 «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», пп 22,35 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении наблюдения за соблюдением обязательных требований в «Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров за продовольственной продукцией», установлено следующее: согласно информации, размещённой в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ) (htt://gov.crpt.ru) ИП ФИО1 осуществляется повторная реализация табачной продукции по адресу: 

<

адрес>,а. За период с начала осуществления наблюдения за соблюдением обязательных требований в системе ГИС МТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 установлено 391 отклонения, связанных с повторными продажами товаров (табачной продукции), выведенных из оборота в системе ГИС МТ. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила маркировки табачной, никотиносодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации». Пунктом 10 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил маркировки табачной, никотиносодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации» установлено, что на территории Российской Федерации оборот не маркированных средствами идентификации сигарет (код по товарной номенклатуре 2402 20 +00 0) и папирос (код по товарной номенклатуре 2402 20 900 0) допускается до ДД.ММ.ГГГГ, а табачной продукции, указанной в разделе II приложения к Правилам, утверждённым настоящим постановлением, допускается до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требованиям вышеуказанного п.2 Правил, «маркированная табачная продукция» - табачная продукция, на которую нанесены средства идентификации с соблюдением требований настоящих Правил и достоверные сведения о маркировке которой (в том числе сведения о маркировке нанесённых на неё средствах идентификации и (или) материальных носителях, содержащих средства идентификации) содержатся в информационной системе мониторинга. Повторное сканирование кода идентификации и повторная передача данных о выводе из оборота единицы продукции не допускается. Такой товар считается немаркированным и не может находиться в обороте. Поступление в ГИС МТ информации о повторном выводе из оборота одной и той же единицы продукции свидетельствуют о том, что индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляет реализацию товаров без маркировки средствами идентификации либо с нарушением установленного порядка маркировки товаров, в связи с чем, в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 усматриваются признаки нарушений Правил маркировки табачной, никотиносодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п.10 правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесённых на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными. При этом в силу постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» учитывая, что действия индивидуального предпринимателя ФИО1 не создали непосредственную угрозу или причинение вреда жизни, здоровью граждан, в соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» с целью недопустимости нарушения вышеуказанных обязательных требований ИП ФИО1 было выдано Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором ей предложено принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований при реализации табачной продукции, подлежащей обязательному маркированию средствами идентификации в течение 60 дней с момента получения предостережения. Данное предостережение было направлено ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 по электронной почте на адрес (vip.almaz.0909@mail.ru) указанный в системе Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров (http://gov.crpt.ru), а также в выписке из ЕГРИП (https://egrul.nalog.ru/index.html). Отчёт о доставке письма указан: «Письмо Доставлено на его почтовый сервер». Таким образом, дата доставки считается ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени возражений на Предостережение № от ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО1 не поступило, 60 дней на принятие мер по устранению нарушений у ИП ФИО1 начинаются с ДД.ММ.ГГГГ, срок для устранения нарушений истёк ДД.ММ.ГГГГ. Однако, согласно информации, размещённой в ГИС МТ, ИП ФИО1 допускается систематическое нарушение правил реализации табачных изделий. Так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 10 месяцев) установлено 139 отклонений по повторной реализации товаров (табачная продукция), связанных с нанесением средств идентификации. Таким образом, ИП ФИО1 не приняла необходимых мер по устранению нарушений, что приводит к нарушению действующего законодательства. Таким образом, индивидуальным предпринимателем осуществляются повторные продажи, тем самым нарушая права неопределённого круга лиц потребителей на получение необходимой и достоверной информации о товарах. 

Истец ТО Роспотребнадзор в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении, поступившем в адрес суда, просили о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении, поступившем в адрес суда, просила рассмотреть дело без её участия. До судебного заседания направила в суд заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей понятны.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчик признал исковые требования истца в полном объёме, о чём свидетельствует её письменное заявление, подписанное ею, суд вправе, в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, вынести решение об удовлетворении иска, указав лишь на признание иска и принятие его судом.

На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц. 

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ТО Роспотребнадзора в г.Белокуриха, Петропавловском, Быстроистокском, Смоленском, Советском, Алтайском, Солонешенском районах в защиту и законных интересов неопределённого круга лиц, удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН № в отношении неопределённого круга потребителей по нарушению прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о табачной продукции путём осуществления повторных продаж с нарушением установленного порядка маркировки товаров. 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН № прекратить противоправные действия в отношении неопределённого круга потребителей на получение необходимой и достоверной информации о табачной продукции путём недопущения реализации без маркировки средствами идентификации либо с нарушением установленного порядка маркировки товаров (прекратить повторные продажи товаров).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение месяца.

Судья А.В. Алексеенкова