№ 12-250/2020

р е ш е н и е

 

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

село Иглино 27 ноября 2020 года 

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Залов А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 10 апреля 2020 года в отношении ФИО1 делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 10 апреля 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с решением должностного лица ФИО1 обратилась в Иглинский межрайонный суд РБ с жалобой, в которой просила отменить вышеуказанные решения по делу об административном правонарушении и прекратить производство по данному делу в виду отсутствия по делу состава административного правонарушения, поскольку ею проиведена оплата в сумме 137,59 руб. в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения по маршрутной карте №4260000029190003.

Просит восстановить срок на обжалования постановления по делу об административном правонарушении в виду того, что ей копия обжалуемого постановления не была вручена своевременно. 

На судебное заседание ФИО1 будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, в рамках которого вынесено обжалуемое постановление, суд приходит к следующему.

10 апреля 2020 года по факту невнесения ФИО1 за движение принадлежащего ей транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта вынесено обжалуемое постановление.

Вину лица, привлекаемого к административной ответственности, должностное лицо обосновало тем обстоятельством, что ФИО1 является собственником ТС «Скания Р114GA4X2NA грузовой тягач сидельный», г.р.н. №. 

Вместе с тем из представленной ФИО1 выписки по маршрутной карте №4260000029190003 следует, что в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения с собственника ТС «Скания Р114GA4X2NA грузовой тягач сидельный», г.р.н. №, по маршруту Республика Башкортостан, Иглинский район, Шакша - Республика Башкортостан, Чишминский район, п. Чишмы с 03.04.2020 г. 13:28:22 час. – до 10.04.2020 г. 13:28:22 час. с расчетной записи произведено списание в сумме 137,59 руб. по маршрутной карте №4260000029190003, а следовательно, она исполнила свои обязательства по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, а значит, привлечение ФИО1 к административной ответственности за невнесение платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, незаконно.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава вменяемого в вину административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Учитывая указанные требования закона, а также установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости отменить постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а производство по делу об административном правонарушении в отношении нее прекратить, удовлетворив ее жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342203479169571 от 10 апреля2020 года в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении неё же прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, тем самым удовлетворить жалобу ФИО1

Копию решения направить в Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта для сведения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Иглинский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья А.Ф. Залов