П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 мая 2018 года 

<

адрес>

Заместитель председателя Нижегородского гарнизонного военного суда Сысалов Сергей Олегович,

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № сержанта запаса ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов, проходящий военную службу по контракту ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> употребил наркотическое средство «амфетамин тетрагидроканнабинол» (марихуану) без назначения врача.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в употреблении «марихуаны» днём ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> посёлка Смолино. ФИО2 также пояснил, что курил наркотическое средство без назначения врача. 

Кроме того ФИО2 пояснил, что в настоящее время он уволен с военной службы и исключён из списков личного состава воинской части.

Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> потреблял наркотическое средство «марихуану» без назначения врача. 

Названный документ содержит указание на разъяснение ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Тот же протокол в соответствующей графе «объяснение нарушителя» содержит запись «с протоколом согласен» и подпись, которые ФИО2 в судебном заседании были опознаны, как им произведенные. 

Из рапорта участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в отделение полиции 

<

адрес> был доставлен ФИО2, у которого имелся акт № с указанием об имеющемся в его организме наркотического вещества. Сам ФИО2 пояснил, что употребил наркотическое вещество «марихуану» ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Из письменного объяснения командира взвода войсковой части № ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части № проводилось плановое медицинское обследование на наличие наркотических веществ в организме военнослужащих по контракту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был получен акт №, в котором указывалось об обнаруженном в его организме наркотического вещества «амфетамин тетрагидроканнабинол». В связи с этим им от руководства воинской части было получено указание о доставлении ФИО2 в отделение полиции 

<

адрес> для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие в моче ФИО2 «амфетаминов тетрагидроканнабинолов» и установление у него состояния опьянения.

Согласно ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные относятся к разряду наркотических средств.

Поскольку место, где ФИО2 употребил наркотическое средство, (район возле 

<

адрес> 

<

адрес>) является свободным для доступа неограниченного круга лиц, то таковое относится к общественным местам.

Приведенные доказательства нахожу достаточными для установления вины ФИО2 в потреблении в общественном месте наркотического средства «амфетамины тетрагидроканнабинолы» без назначения врача, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Выпиской из приказа командующего войсками ЗВО от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 19 подтверждается досрочное увольнение сержанта ФИО6 с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

Поскольку на день рассмотрения дела в отношении ФИО2 он утратил статус военнослужащего, не усматриваю оснований для применения при назначении наказания ФИО2 ст. 2.5 КоАП РФ и ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в потреблении наркотического средства без назначения врача в общественном месте, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере четырех тысяч рублей.

Административный штраф подлежит взысканию на счет Отдела МВД России по 

<

адрес>:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>)

ИНН:

<

***>

КПП:521401001

ОКТМО: 22631103

Номер счета получателя платежа: 40№

Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России 

УИН: 18№

БИК: 042202001

КБК: 18№. 

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Заместитель председателя суда С.О. Сысалов