91RS0009-01-2024-003714-10

Дело № 1-430/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2024г. г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Захаровой И.А.

при секретаре - Керимовой А.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника Крымского

транспортного прокурора - Жуковой О.Н.

защитника адвоката - Карлашенко А.М.

подсудимого - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика ФИО4, 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: РК, 

<

адрес> достоверно зная о том, что через интернет ресурс «

<

адрес>» можно приобрести наркотическое средство «соль», заведомо осознавая противоправность своих действий, с целью личного употребления и получения эффекта наркотического опьянения, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung G2» imei 1) №; imei 2) №, зашел в вышеуказанный интернет ресурс «

<

адрес>» и заказал наркотическое средство «соль», массой 0,35 г., за денежные средства в размере 2000 рублей, с целью личного употребления, без цели сбыта. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут он прибыл на участок местности, расположенный у 

<

адрес>, Республики ФИО4 (географические координаты: №), где в щели забора указанного дома он обнаружил полиэтиленовый пакетик с находящимся внутри наркотическим средством «соль», который поместил в левый карман надетых на нем шорт синего цвета. Таким образом, гр. ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 30 минут, сотрудником Евпаторийского ЛИП Крымского ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции ФИО9 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, у пешеходного перехода железнодорожной станции «

<

адрес>» железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес> выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. у которого в ходе проведенного осмотра места происшествия, производимого в служебном помещении № Евпаторийского Л1111 Крымского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: РК, 

<

адрес>, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет типа «зип-лок» с находящимся внутри наркотическим веществом «соль», которое ФИО1 хранил в левом кармане надетых на нем шорт синего цвета, в целях личного употребления, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой в поступившем на экспертизу виде 0,35 г., содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», порошкообразное вещество белого цвета массой 0,35 г, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборот которого запрещен, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, относится к значительному размеру.

При рассмотрении уголовного дела ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения ФИО1 собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд считает, что вина подсудимого доказана материалами дела и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния: преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, официально не трудоустроен, имеет доходы от выполнения работ по найму. Является гражданином Российской Федерации, имеет место жительства, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с:

- п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка 

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в сообщении правдивых сведений о его обстоятельствах.

- ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние, полное осознание противоправности поведения и вины, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит смягчающие наказание обстоятельства исключительными, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижении категории совершенного преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, в максимальной степени будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, а именно: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Назначение другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, при установленных обстоятельствах, не будет отвечать положениям ст. 6, 43 УК РФ, не будет справедливым и соразмерным содеянному, а, следовательно, не достигнет цели наказания.

Вещественные доказательства: 

- остаток вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновелерофенон, являющемся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массо1 0,33 грамма, упакованное мести с фрагментами первоначальной упаковки в прозрачный полиэтиленовый пакет которое храниться в камере хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД России на транспорте до принятия решения по уголовному делу в судебном порядке. Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 54) – следует закрепить за Крымским ЛУ МВД России на транспорте до окончания рассмотрения уголовного дела выделенного в отдельное производство на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ (.л.д.106-107)

- материалы, полученные на основании ФЗ от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в ходе проведения оперативного-розыскного мероприятия «Наблюдение», имевших место ДД.ММ.ГГГГ, - следует хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации.

Назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) р. в доход государства.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: №

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 31 УИК РФ, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- остаток вещества, содержащего в своем составе №-пирролидиновелерофенон, являющемся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массо1 0,33 грамма, упакованное мести с фрагментами первоначальной упаковки в прозрачный полиэтиленовый пакет которое храниться в камере хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД России на транспорте до принятия решения по уголовному делу в судебном порядке. Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 54) – закрепить за Крымским ЛУ МВД России на транспорте до окончания рассмотрения уголовного дела выделенного в отдельное производство на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ (.л.д.106-107)

- материалы, полученные на основании ФЗ от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в ходе проведения оперативного-розыскного мероприятия «Наблюдение», имевших место ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в части назначенного наказания путём подачи апелляционной жалобы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции. 

Судья И.А. Захарова