Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гусь-Хрустальный 03 февраля 2018 года 

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Лошаков А.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь на перроне 

<

адрес>, на 210 км. осуществлял незаконную торговлю стеклоизделиями возле п/п № сообщением «Москва-Йошкор-Ола» и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выдвинутое в письменной форме в 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 ФЗ № 3 «О полиции», выразившееся в повторном совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, тем самым совершил неповиновение законным требованиям, полностью игнорируя их исполнение.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявил. Свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился на станции 

<

данные изъяты>, где в отношении его за незаконную торговлю стеклоизделиями сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Последний раз ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ объективно подтверждается следующими доказательствами:

данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, где изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; 

данными протокола об административном доставлении ФИО1 в ЛПП 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ;

требованием о прекращении противоправных действий, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ФИО1; 

данными рапорта старшего инспектора ГИАЗ ЛОП Муром майора полиции ФИО3 на имя руководителя, где изложены обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч1 ст.19.3 КоАП РФ;объяснением ФИО1, полученным от него ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был предупрежден сотрудником полиции в письменном виде о прекращении деятельности, связанной с не законной торговлей без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя но несмотря на это, он продолжил осуществлять торговлю, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ;

объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, подтвердивших факт осуществления ФИО1 незаконной торговли стеклоизделиями на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут;

данными справки о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в 2017 году 10 раз и в 2018 году три раза.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельство отягчающее его наказание, в качестве которого следует признать наличие данных о том, что он ранее привлекался к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами следует признать наличие малолетнего ребенка и признание вины. 

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, данные о личности ФИО1, его материальное и семейное положение, в целях его исправления полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор 18830433180003466568, наименование получателя платежа УФК по Владимирской области (ФИО2 МВД России на транспорте),л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП получателя платежа 332901001, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, в отделение Владимир г. Владимир, БИК 041708001, код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Лошаков