УИД: 66RS0012-01-2024-002144-45

Дело № 1-257/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский 04 сентября 2024 года

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А., 

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Портнягина В.А., 

потерпевшего К.

подсудимой ФИО1, защитника: адвоката Царевой М.И., 

при секретаре Тюриной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

*****> 

<

*****>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

29 июня 2024 года в период времени с 15.00 часов до 16.30 часов ФИО1 находясь в комнате № общежития, расположенного по 

<

адрес>, достоверно зная, что в чемодане К. находятся денежные средства, решила их тайно похитить. Реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени ФИО1 воспользовавшись тем, что за ее действиями ни кто не наблюдает и не может их пресечь, тайно похитила из чемодана денежные средства в сумме 30000 рублей, причинив потерпевшему К. значительный ущерб на указанную сумму. 

Потерпевшим К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением.

Заслушав подсудимую ФИО1, выразившую согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением, защитника Цареву М.И., выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимая ФИО1 не судима, совершенное ею преступление отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимая имеет постоянное место жительства, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, путем возмещения причиненного ущерба и принесения извинений, поэтому суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В отношении ФИО1 обвинительный приговор не выносился, производство по делу прекращено в связи с примирением сторон, ею не приобретен статус осужденной, таким образом при прекращении уголовного дела процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокату, участвовавшему по назначению суда.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г. Каменск-Уральского.

Постановление изготовлено в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: подпись. А.А.Сержантов