УИД 07RS0004-01-2023-004470-91 Дело № 1-308/2023 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2023 года г. Чегем

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Березгова А.Х., 

при секретаре судебного заседания Сохроковой М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чегемского района КБР Жамурзовой Э.А., 

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Кярова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензий в случае, если такая лицензия обязательна, в крупном размере при нижеследующих обстоятельствах.

В нарушение требований п. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», предусматривающего осуществление производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции организациями при наличии соответствующих лицензий, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 30 минут, находясь по месту жительства: 

<

адрес> приобрел у неустановленного лица 50 картонных коробок, в каждой из которых находились бутылки разных наименований и емкости со спиртосодержащими жидкостями без федеральных специальных марок, в том числе: 10 коробок, в каждой из которых по 12 стеклянных бутылок, объемами по 0,5 л., со спиртосодержащей жидкостью в каждой, крепостью 37,2% об., оклеенные этикетками и контрэтикетками водки «Абсолют», в количестве 120 бутылок; 6 коробок, в каждой из которых по 15 стеклянных бутылок, объемами по 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью в каждой, крепостью 38,5% об., оклеенные этикетками и контрэтикетками водки «Царская», в количестве 90 бутылок; 15 коробок, в каждой из которых по 12 стеклянных бутылок, объемами по 1 л. со спиртосодержащей жидкостью в каждой, крепостью 34,5% об., оклеенные этикетками и контрэтикетками водки «Белый Лебедь», в количестве 180 бутылок, всего 390 стеклянных бутылок с готовой спиртосодержащей жидкостью, а также 19 коробок, в каждой из которых по 4 пластиковых емкостей со спиртосодержащей жидкостью, объемами по 5 л., крепостью 36,0% об., в количестве 76 пластиковых емкостей со спиртосодержащей жидкостью, без федеральных специальных марок (ФСМ), которые он погрузил в автомобиль марки и модели «2844РВ» (Грузовой Фургон) белого цвета, г/н №, и незаконно хранил в указанном автомобили, без ФСМ и каких-либо сопроводительных документов, до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 час. 30 мин. по 10 час. 40 мин., в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Согласно заключения судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в бутылках с этикетками водок «Абсолют», «Царская», «Белый Лебедь», представленные на экспертизу, не являются водками указанных наименований, являются спиртосодержащими жидкостями крепостью 37,2% об., 38,5% об., 34,5% об., и не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим (крепость) показателям; микрокомпонентный состав жидкости соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Жидкость в бутылке емкостью 5,0 л., является спиртосодержащей жидкостью крепостью 36,0% об.

Стоимость изъятой у ФИО1 вышеуказанных спиртосодержащих жидкостей составляет 156 722 руб. 40 коп., что является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 при указанных обстоятельствах, в нарушении п. 3 ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», незаконно хранил указанную изъятую спиртосодержащую продукцию, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в суде признал свою вину и с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он и его защитник – адвокат Кяров А.А., поддержали в судебном заседании. 

Государственный обвинитель Жамурзова Э.А. также не возражала против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке.

Основания для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке судом не установлены.

Суд применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку выяснено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в результате консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленного ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд соглашается с квалификацией противоправного деяния подсудимого, данных в ходе предварительного следствия и государственным обвинителем и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ по признакам: хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

Суд не установил основания для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания и не находит возможным, освободить его от наказания. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, его семейное положение и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Руководствуясь требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории настоящего преступления, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ и изменение категории на менее тяжкую не возможно. 

При назначении подсудимому наказания суд признает согласно п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, наличие малолетних детей; полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы к ФИО1, как лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не применимо.

Как указано в абз. 2 п. 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в тех случаях, когда в силу требований закона осужденному не может быть назначено наказание в виде лишения свободы (например, часть 1 статьи 56 УК РФ), принудительные работы не назначаются.

В связи с указанным, ФИО1 суд назначает наказание в виде штрафа, с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При этом, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного подсудимым преступления, всех данных о его личности, наличия вышеуказанных обстоятельств, смягчающих его наказание, имущественное положение, расценивая их в совокупности как исключительные и существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, снизив сумму назначаемого подсудимому штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.

Согласно свидетельства о регистрации ТС от ДД.ММ.ГГГГ автомашина «2844РВ» (Грузовой Фургон), г/н №, в котором подсудимый ФИО1 незаконно хранил вышеуказанную спиртосодержащую продукцию, принадлежит на праве собственности ФИО6 (л.д. 118).

ФИО1 пользуется данной автомашиной на основании выданной ему ФИО6 доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год (л.д. 116), в связи с чем, наложенный на указанную автомашину, а также на паспорт №, свидетельство от регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ арест подлежит отмене (л.д. 145-146).

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты по оплате назначенного наказания в виде штрафа: 

<

данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Наложенный постановлением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ арест на автомашину «2844РВ» (Грузовой Фургон), г/н №; паспорт ТС 

<

адрес> и свидетельство от регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- одну пустую бутылку, объемом 0,5 л., оклеенная этикеткой и контрэтикеткой водки «Абсолют»; одна пустая бутылка, объемом 0,5 л., оклеенная этикеткой и контрэтикеткой водки «Царская»; одна пустая бутылка, объемом 1 л., оклеенная этикеткой и контрэтикеткой водки «Белый Лебедь», одну пластиковую бутылку объемом 5,0 л., с остатком спиртосодержащей жидкости 4,0 л. (с учетом израсходования 1 л. в ходе судебной экспертизы); 9 коробок, в каждой из которых по 12 стеклянных бутылок, объемами по 0,5 л., оклеенные этикетками и контрэтикетками водки «Абсолют», без ФСМ, заполненных прозрачной спиртосодержащей жидкостью; 1 коробку, в которой находится 11 стеклянных бутылок, объемами по 0,5 л., оклеенные этикетками и контрэтикетками водки «Абсолют», без ФСМ, заполненных прозрачной спиртосодержащей жидкостью, в общем количестве 119 бутылок; 5 коробок, в каждой из которых по 15 стеклянных бутылок, объемами по 0,5 л., оклеенные этикетками и контрэтикетками водки «Царская», без ФСМ, заполненных прозрачной спиртосодержащей жидкостью; 1 коробку, в которой находится 14 стеклянных бутылок, объемами по 0,5 л., оклеенные этикетками и контрэтикетками водки «Царская», без ФСМ, заполненных прозрачной спиртосодержащей жидкостью, в общем количестве 89 бутылок; 14 коробок, в каждой из которых по 12 стеклянных бутылок, объемами по 1 л„ оклеенные этикетками и контрэтикетками водки «Белый Лебедь», без ФСМ, заполненных прозрачной спиртосодержащей жидкостью; 1 коробку, в котороу находится 11 стеклянных бутылок, объемами по 1 л., оклеенные этикетками и контрэтикетками водки «Белый Лебедь», без ФСМ, заполненных прозрачной спиртосодержащей жидкостью, в общем количестве 179 бутылок, а также 18 коробок, в каждой из которых по 4 пластиковых бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемами по 5 л., 1 коробку, в которой находится 3 пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемами по 5 л., в общем количестве 75 пластиковых бутылок, хранящиеся в гаражном боксе № ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; 

- автомашину марки и модели «2844РВ» (Грузовой Фургон), белого цвета, г/н №, оставить во владении ФИО1 (л.д. 152).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись А.Х.Березгов

.

.