Копия

Дело № 1-241/2024

УИД 56RS0033-01-2024-002597-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область 18 ноября 2024 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Нестерова С.В.,

при секретаре судебного заседания Корнелюк Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области Крейдина Д.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Манохина Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ***, судимого:

- 22 марта 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 05 апреля 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 314 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 21 января 2022 года по отбытии срока наказания, 

осужденного:

- 29 июля 2024 года приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области по ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к принудительным работам на срок 1 год с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 10% ежемесячно, к отбыванию наказания не приступившего, 

зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уклонился от административного надзора, то есть, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии со статьей 3, статьей 4 и статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), решением Новотроицкого городского суда города Орска Оренбургской области от 18 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 03 декабря 2021 года, установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 24 января 2022 года был поставлен на профилактический учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, в отделе полиции № 4 Межмуниципального управление Министерства внутренних дел России «Орское» (далее ОП № 4 МУ МВД России «Орское») по месту жительства, а именно по адресу: ***.

ФИО1 24 января 2022 года надлежащим образом был уведомлен об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, об обязанности проживать по избранному им месту жительства, ознакомлен с графиком явки на регистрацию, обязанностями, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ФИО1 за время нахождения под административном надзором, допускал нарушения ограничений, установленных в отношении него судом, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности. На основании чего ФИО1 решением Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 19 августа 2022 года, вступившего в законную силу 03 сентября 2022 года, дополнены, установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 ноября 2021 года, административные ограничения: обязанностью являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После чего, ФИО1 решением Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 20 июня 2023 года, вступившего в законную силу 05 июля 2023 года, административный надзор, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 ноября 2021 года, продлен на срок шесть месяцев, при этом ранее установленные ограничения решениями Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 ноября 2021 года, Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 августа 2022 года, дополнены ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 15 мая 2024 года действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, прибыл в ОП № 4 МУ МВД России «Орское») по адресу: *** и, желая придать вид законности своим преступным действиям, с целью введения в заблуждение относительно истинности своих намерений должностных лиц, в чьи непосредственные обязанности входит осуществление административного надзора за соблюдением ФИО1 возложенных на него вышеуказанными решениями Новотроицкого городского суда Оренбургской области и Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области ограничений, в точно неустановленное дознанием время в период с 09.00 часов до 18.00 часов 15 мая 2024 года, написал не соответствующее его истинным намерениям заявление на выезд на постоянное место жительства по адресу: ***, после чего, введенный в заблуждение действиями ФИО1 врио начальника ОП № 4 МУ МВД России «Орское», не осведомленный о его преступном намерении, утвердил маршрутный лист № 22/2024 от 15 мая 2024 года на выезд по вышеуказанному адресу, в котором на последнего возложена обязанность явиться в отдел полиции № 2 Межмуниципального управление Министерства внутренних дел России «Орское» по адресу: 

<

...>, 16 мая 2024 года и встать на профилактический учет, доведенная до сведения ФИО1 старшим инспектором группы по осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 4 МУ МВД России «Орское» 15 мая 2024 года. ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным, ознакомленным с административными ограничениями и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя согласно своему преступному умыслу, не явился для регистрации, согласно установленному маршрутному листу, в ОП № 2 МУ МВД России «Орское» в период с 00 часов 00 минут 16 мая 2024 года по 18 часов 00 минут 18 июня 2024 года, а также не являлся в ОП № 4 МУ МВД России «Орское». Тем самым, ФИО1 нарушил требования, установленные п.3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом положений ст. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 24 мая 2016 года, то есть не исполнил обязанность, указанную в маршрутном листе - явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту пребывания, совершенное с целью уклонения от административного надзора. 

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО1 заявил о согласии с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником Манохиным Ю.И., мнение государственного обвинителя Крейдина Д.В. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без судебного разбирательства: ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких и хронических заболеваний. 

Судимость ФИО1 по приговорам мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска Оренбургской области от 22 марта 2021 года и 05 апреля 2021 года не образуют в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ в его действиях рецидива преступлений, поскольку указанными приговорами он осуждался за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести. 

Кроме того, судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 12 по Советскому району г. Орска Оренбургской области от 05 апреля 2021 года не образует рецидива преступлений, поскольку имела правовое значение для установления ФИО1 административного надзора, что позволяет суду считать его надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что он ранее судим, занят общественно-полезной деятельностью, участковым уполномоченным отдела полиции по месту жительства характеризуется посредственно, доставлялся на медицинское освидетельствование в ГАУЗ «ООКНД»-«ОНД» в алкогольном опьянении, на специализированных учетах в медицинских учреждениях не состоит. 

Суд также учитывает семейное положение подсудимого – он не состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка, а также состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания. 

Подсудимым ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершено умышленное преступление небольшой тяжести. 

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без лишения его свободы, путем назначения наказания в виде обязательных работ. 

Поскольку преступление ФИО1 по настоящему делу совершено до его осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области 29 июля 2024 года окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, при этом суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют. 

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Орска от 29 июля 2024 года, с учетом ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 10 дней с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденного ежемесячно.

Направить ФИО1 для отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно после вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания. Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ срок содержания ФИО1 под стражей с 24 октября 2024 года по 18 ноября 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. 

Кроме того, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 июля 2024 года с 18 июня 2024 года по 29 июля 2024 года в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня принудительных работ.

Вещественные доказательства: 

- решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18.11.2021 года, решение Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 19.08.2022 года, - решение Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 20.06.2023 года, копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 24.01.2022 года; предупреждение от 24.01.2022 года; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 01.08.2023 года; заявление о смене места жительства от 14.11.2023 года; маршрутный лист № 73/2023 от 14.11.2023 года; предупреждение от 05.04.2022 года; заявление о смене места жительства от 15.05.2022 года; маршрутный лист № 22/2024 от 15.05.2024 года; регистрационный лист поднадзорного лица; постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, хранящиеся в материалах уголовного дела,- хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: подпись С.В. Нестеров

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-241/2024 Советского районного суда г. Орска Оренбургской области