Дело № 5-15/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 января 2025 года г. Хабаровск

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Гришина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Панда ДВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 270001001) юридический адрес: 680015, 

<

...>, 

У С Т А Н О В И Л:

17.09.2024 в 21 час 25 мин. ООО «Панда ДВ» в Дальневосточный таможенный пост (центр электронного декларирования) Дальневосточной электронной таможни расположенный по адресу: 692760, 

<

...> подана декларация на товары № на декларирование в соответствии с таможенной процедурой экспорта товаров, вывозимых с таможенной территории Евразийского Экономического Союза в КНР по контракту №№ от 07.12.2023, заключенному ООО «Панда ДВ» с «Суйфэньхэская торгово-экономическая компания «Чанван», а именно: лесоматериалы распиленные вдоль, не строганые, не лущеные, нешлифованные, не имеющие торцевых соединений, не имеющие соединения в шип, необтесанные, толщиной более 6 мм, две плоскопараллельные пласти получены распиловкой, влажность не более 22%, пиломатериалы, породы дуб монгольский (quercus mongolica), общий объем по контракту 4000 м3, сорт 1, объем (с учетом номинальных размеров) 28.80 м3 (27000 руб/м3), объем (с учетом припусков) 28.80 м3, гост 6564-84, в пачках с тепловой обработкой, припуски на усушку отсутствуют: производитель отсутствует тов. знак отсутствует торг. знак, марка отсутствует сорт: 1 наим.сортимента: пиломатериал Порода древесины: ДУБ Кол-во 28.80 М3 (113). Сведения о лесоматериалах: ОКПД 2 - 16.10.10.121, объем без учета коры и припусков: 28.80 М3 (113), объем с учетом коры и припусков: 28.80 М3 (113). Влажность: 20.00 % (744). Бирок: 12. Номера бирок: 723-734. 

Объем заявленных пиломатериалов составил 28,80 м3. 

Сведения об используемой Методике измерений пиломатериалов для определения объема в 31 графе ДТ №, отсутствуют.

По результатам таможенного контроля в ходе таможенного досмотра пиломатериалов, заявленных ООО «ПАНДА ДВ», в ДТ №, погруженных в автотранспортное средство гос.№№, проведенного пакетным методом согласно Методике измерений ФР.1.27.2023.46884 «Объем пилопродукции. Методика измерений при проведении таможенных операций. М 13-24-22» установлено, что фактический объем товаров, вывозимых ООО «Панда ДВ» с таможенной территории ЕАЭС лесоматериалы распиленные вдоль, не строганые, не лущеные, нешлифованные, не имеющие торцевых соединений, не имеющие соединения в шип, необтесанные, породы дуб монгольский, погруженные в автотранспортное средство гос.№ № в количестве 12 грузовых мест (пакетов), составляет 31,737 м3. 

Таким образом, при сопоставлении сведений, заявленных в ДТ № со сведениями, полученными в ходе досмотра установлено, что ООО «Панда ДВ» не задекларировало в установленном порядке вывозимые лесоматериалы, распиленные вдоль, не строганые, не лущеные, нешлифованные, не имеющие торцевых соединений, не имеющие соединения в шип, необтесанные, породы дуб монгольский фактическим объемом 2,937 м3. 

В судебное заседание законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела с обязательным участием законного представителя привлекаемого лица, а также об отложении рассмотрения дела не поступало. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.4 КоАП РФ, судья находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований Хабаровской таможни – ФИО1, в судебное заседание не явился. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, является установленный таможенным законодательством порядок совершения таможенных операций в отношении товаров и транспортных средств при их перемещении через таможенную границу Таможенного союза.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара. То есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть, не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации. 

В соответствии с п.1, 3 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной форме.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС при декларировании указываются сведения о товарах, а именно: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок;

цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость. 

В соответствии с п. 1 ст. 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Пунктом 5 ст.7 ТК ЕАЭС установлено, что в случае если актами, устанавливающими запреты и ограничения, не определены случаи и (или) порядок подтверждения их соблюдения, соблюдение таких запретов и ограничений подтверждается при перемещении товаров через таможенную границу Союза, а также при помещении товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления или таможенную процедуру экспорта.

Согласно п. 8 ст. 111 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Пунктами 2 и 8 ст. 14 ТК ЕАЭС установлено, что товары Союза, вывозимые с таможенной территории Союза, находятся под таможенным контролем с момента регистрации таможенной декларации либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории Союза и находятся под таможенным контролем до фактического пересечения таможенной границы Союза, отзыва таможенной декларации в соответствии со статьей 113 ТК ЕАЭС.

Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно и обязано знать о существовании требований, подлежащих безусловному выполнению, отдельно установленных для каждого правоотношения и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для соблюдения требований закона. 

Таможенное регулирование в Евразийском Экономическом Союзе осуществляется в соответствии с таможенным законодательством ЕАЭС (п. 2 ст. 1 ТК ЕАЭС). 

В соответствии с п. 1, 3 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной форме.

Согласно пп. 34 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС таможенной процедурой является совокупность норм, определяющих для целей таможенного регулирования условия и порядок использования товаров на таможенной территории ЕАЭС или за ее пределами. 

При этом, в соответствии с пп. 45 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, под товарами понимается любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС при декларировании указываются сведения о товарах, а именно: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей и пошлин, взимание которых возложено на таможенные органы; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная и статистическая стоимость.

В соответствии с п.8 ст.111 ТК ЕАЭС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 83 ТК ЕАЭС декларантом может быть лицо государства-члена ЕАЭС являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза.

Согласно п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п.2 ст.84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Как следует из материалов дела, 17.09.2024 в 21 час 25 мин. ООО «Панда ДВ» в Дальневосточный таможенный пост (центр электронного декларирования) Дальневосточной электронной таможни расположенный по адресу: 692760, 

<

...> подана декларация на товары № на декларирование в соответствии с таможенной процедурой экспорта товаров, вывозимых с таможенной территории Евразийского Экономического Союза в КНР по контракту №№ от 07.12.2023, заключенному ООО «Панда ДВ» с «Суйфэньхэская торгово-экономическая компания «Чанван» а именно: лесоматериалы распиленные вдоль, не строганые, не лущеные, нешлифованные, не имеющие торцевых соединений, не имеющие соединения в шип, необтесанные, толщиной более 6 мм, две плоскопараллельные пласти получены распиловкой, влажность не более 22%, пиломатериалы, породы дуб монгольский (quercus mongolica), общий объем по контракту 4000 м3, сорт 1, объем (с учетом номинальных размеров) 28.80 м3 (27000 руб/м3), объем (с учетом припусков) 28.80 м3, гост 6564-84, в пачках с тепловой обработкой, припуски на усушку отсутствуют: производитель отсутствует тов. знак отсутствует торг. знак, марка отсутствует сорт: 1 наим.сортимента: пиломатериал Порода древесины: ДУБ Кол-во 28.80 М3 (113). Сведения о лесоматериалах: ОКПД 2 - 16.10.10.121, объем без учета коры и припусков: 28.80 М3 (113), объем с учетом коры и припусков: 28.80 М3 (113). Влажность: 20.00 % (744). Бирок: 12. Номера бирок: 723-734 Объем заявленных пиломатериалов составил 28,80 м3. 

24.09.2024 на основании поручения на таможенный досмотр во временной зоне таможенного контроля, расположенной по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

...>, на территории специализированного места погрузки проведен 100% таможенный досмотр пиломатериалов, заявленных ООО «Панда ДВ», в ДТ №, погруженных в автотранспортное средство гос.№ №. Объем пиломатериалов определен с применением пакетного метода измерения объема пиломатериалов согласно Методике измерений ФР.1.27.2023.46884 «Объем пилопродукции. Методика измерений при проведении таможенных операций. М 13-24-22».

25.09.2024 по результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра №, которым установлено, что ООО «Панда ДВ» планировало вывезти с таможенной территории ЕАЭС лесоматериалы распиленные вдоль, не строганые, не лущеные, нешлифованные, не имеющие торцевых соединений, не имеющие соединения в шип, необтесанные, породы дуб монгольский, погруженные в автотранспортное средство гос.№ № в количестве 12 грузовых мест (пакетов) общим фактическим объемом 31,737 м3; ± 7%; Р=0,95, где значение воспроизводимости составило 9,7%, что согласно п. 13.4 Методики превышает норму воспроизводимости, которая согласно таблице 1 Методики равна 5%, в результате чего за окончательный результат принимается фактический объем пиломатериалов, определенный по результатам фактического контроля с применением Методики. 

Таможенный досмотр производился в присутствии генерального директора ООО «Панда ДВ» ФИО2, акт таможенного досмотра подписан им без замечаний и оговорок.

При сопоставлении сведений, заявленных в ДТ № №, со сведениями, полученными в ходе досмотра установлено, что ООО «Панда ДВ» не задекларировало вывозимые лесоматериалы, распиленные вдоль, не строганые, не лущеные, нешлифованные, не имеющие торцевых соединений, не имеющие соединения в шип, необтесанные, породы дуб монгольский фактическим объемом 2,937 м3. 

Пунктом 3.4 Методики определено, что номинальный размер пиломатериала, это размер пиломатериала, установленный нормативно-технической документацией при заданной (конечной) влажности древесины, установленный условиями контракта или указанный в сопроводительных документах. Контрактом № № от 07.12.2023 размеры пиломатериалов и влажность не установлены. В графе 

<

адрес>10/170924/3058890 указаны диапазоны размеров пиломатериалов, указана транспортная влажность и отмечено отсутствие припусков на величину усушки.

Пунктом 11.4.6 Методики установлено, что если в декларации на товары, контракте или сопроводительных документах отсутствуют сведения, необходимые для вычисления величины усушки, то величина усушки не учитывается, за номинальные размеры и номинальный объем пиломатериалов принимаются ее фактические размеры и фактический объем, а измерение влажности единиц пиломатериалов в целях определения номинальных размеров не производится. 

Исходя из изложенного, в данном случае номинальный объем незадекларированных ООО «Панда ДВ» в установленном порядке в ДТ № пиломатериалов соответствует фактическому объему пиломатериалов, а именно 2,937 м3. 

02.10.2024 cтаршим инспектором отдела таможенного досмотра Хабаровского таможенного поста Хабаровской таможни в отношении ООО «Панда ДВ» возбуждено дело об административном правонарушении путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и проведении административного расследования. 

В соответствии со ст.27.14 КоАП РФ в отношении незадекларированных товаров применена мера обеспечения в виде наложения ареста на лесоматериалы объемом 2,937 м3, явившиеся предметом административного правонарушения в соответствии со ст.27.14 КоАП РФ, о чем составлен протокол об аресте товаров (л.д. 10-13) с применением видеозаписи. 

Арестованный товар передан на ответственное хранение генеральному директору ООО «Панда ДВ» ФИО2 по адресу: по адресу: 

<

адрес>, согласно акту приема-передачи от 02.10.2024 (л.д. 48). 

Опрошенный 16.10.2024 в качестве законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении генеральный директор ООО «Панда ДВ» ФИО2 пояснил, что лично присутствовал при проведении таможенного досмотра, с выводами указанными в АТД № согласен, недекларирование товаров произошло по причине технической ошибки, вину в совершении административного правонарушения признает. 

Согласно заключению эксперта от 11.11.2024 № рыночная стоимость товара по состоянию на 17.09.2024, явившегося предметом административного правонарушения по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, составила 79 299 руб. (семьдесят девять тысяч двести девяноста девять руб. 00 коп.).

28.11.2024 уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Хабаровской таможни ФИО1 в отношении ООО «Панда ДВ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. 

Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно и обязано знать о существовании требований, подлежащих безусловному выполнению, отдельно установленных для каждого правоотношения и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для соблюдения требований закона. 

Согласно п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п.2 ст.84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В 14 графе ДТ № «Декларант» заявлено, что декларирование товаров осуществило ООО «Панда ДВ». 

Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, является лицо, на которое возложена обязанность произвести таможенное декларирование товаров по установленной форме. 

В связи с изложенным, в данном случае именно на ООО «Панда ДВ» была возложена обязанность по декларированию товаров по установленной форме с подачей в таможенный орган декларации на товары в отношении всех вывозимых в соответствии с таможенной процедурой экспорта пиломатериалов. 

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При рассмотрении дела установлено, что у декларанта ООО «Панда ДВ» до подачи ДТ № имелась возможность надлежащим образом осмотреть, измерить вывозимые с таможенной территории ЕАЭС пиломатериалы, посчитать их количество, измерить длину, тем самым получить достоверные сведения об объеме вывозимых пиломатериалов, убедиться в достоверности сведений в оформленной декларации на товары, тем самым не допустив недекларирования лесоматериалов. 

Вместе с тем руководством и работниками ООО «Панда ДВ» при осуществлении вывоза лесоматериалов не проявлено необходимой степени внимательности и осмотрительности, что привело к не принятию ООО «Панда ДВ» всех зависящих от него мер по соблюдению требований таможенного законодательства Евразийского экономического союза.

Устанавливая вину ООО «Панда ДВ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, судья исходит из вышеперечисленных доказательств, содержащихся в материалах дела, исследованных в судебном заседании, а именно: таможенной декларации ДТ №; протокола опроса законного представителя ООО «ПАНДА ДВ» от 16.10.2024; акта таможенного досмотра №; внешнеторгового контракта от 07.12.2023 № №; инвойса от 16.09.2024 №; заключения эксперта от 11.11.2024 №, а также протокола об административном правонарушении. 

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего федерального законодательства РФ, признаются допустимыми, и могут быть положены в основу решения суда о признании ООО «Панда ДВ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. 

Действия ООО «Панда ДВ» суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Каких-либо нарушений норм КоАП РФ и иных действующих нормативно-правовых актов сотрудниками таможни при составлении соответствующих процессуальных документов, не допущено. Несоблюдения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, содержащихся материалах административного дела, не имеется.

Обстоятельств, исключающих и отягчающих административную ответственность ООО «Панда ДВ» не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние в совершенном правонарушении.

Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом характера совершенного правонарушения и наличия потенциальной угрозы публичным интересам в сфере таможенных правоотношений, оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не усматривается. 

С учетом взаимосвязанных положений части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса. Между тем, по данному делу совокупности условий, предусмотренных частью 1 статьи 4.1.1 и частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. 

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства (раскаяние в содеянном), предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания, судья приходит к выводу назначить ООО «Панда ДВ» наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения. По состоянию на 17.09.2024 стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения составила 79299 рублей, следовательно, размер штрафа равен 39 649 рублей 50 коп. 

Дополнительное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, судья полагает возможным не назначать. 

Издержек по делу об административном правонарушении не имеется.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ лесоматериалы распиленные вдоль, нестроганые, не имеющие соединений в шип и торцевых соединений, необтесанные, имеющие две плоскопараллельные пласти, породы дуб монгольский (древесина имеет темно-бурое или желтовато-коричневое ядро и узкую желтоватую заболонь, годичные слои и сердцевидные лучи хорошо просматриваются), 1-го сорта. Доски разных размеров, всего 2 пакета, объемом 2,937 м3, на которые протоколом от 02.10.2024 наложен арест, переданные на ответственное хранение генеральному директора ООО «Панда ДВ» ФИО2, подлежат возвращению законному владельцу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Панда ДВ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 39 649 (тридцать девять тысяч шестьсот сорок девять) рублей 50 копеек, без конфискации предмета административного правонарушения. 

Лесоматериалы распиленные вдоль, нестроганые, не имеющие соединений в шип и торцевых соединений, необтесанные, имеющие две плоскопараллельные пласти, породы дуб монгольский (древесина имеет темно-бурое или желтовато-коричневое ядро и узкую желтоватую заболонь, годичные слои и сердцевидные лучи хорошо просматриваются), 1-го сорта. Доски разных размеров, всего 2 пакета, объемом 2,937 м3, арестованные протоколом об аресте товаров по делу об административном правонарушении от 02.10.2024, находящиеся на ответственном хранении ООО «Панда ДВ» по адресу: 

<

адрес>, возвратить по принадлежности ООО «Панда ДВ». 

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН №, КПП №, банк получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК 

<

адрес>, БИК №, ОКТМО 45328000, счет банка получателя №, счет получателя средств №. При перечислении денежных средств, в поле 104 «код бюджетной классификации» расчетного документа необходимо указать «15№», в поле 107 «восьмизначный код таможенного органа» расчетного документа необходимо указать «10000010», УИН 15№. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.ч.1, 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

За неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

При уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 – 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 – 8.1, 9.1 – 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 – 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Судья Гришина И.А.