дело № 1-137/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сибай 10 июня 2024 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Буранкаева Т.И.,

при помощнике судьи Мухаметкуловой А.М.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Муртазиной Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зная о противоправной деятельности неустановленного лица, зарегистрированного в приложении обмена мгновенными сообщениями в сети Интернет – «Телеграмм», в сфере незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом через систему тайников-«закладок», реализуя сформировавшийся у него самостоятельно и независимо от действий сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время посредством вышеуказанного приложения «Телеграмм», используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Iphone 11», договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства бесконтактным способом через тайник-«закладку», и в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство через мобильное приложение перечислил на указанный неустановленным лицом счета Биткоин-кошелька денежные средства в сумме 4 800 рублей, получив от неустановленного лица в ответ сведения о месте расположения тайника-«закладки» с наркотическим средством, находящегося у основания дерева, на участке местности, в 7-ми метрах юго-восточнее от стены 

<

адрес> РБ, имеющем следующие координаты: «

<

данные изъяты>».

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17.10 часов прибыл к вышеуказанному месту расположения тайника-«закладки», где осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно, т.е. в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ), намеривался незаконно приобрести путем изъятия из «тайника-закладки» бесконтактным способом наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,060 грамма, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном клейкой лентой, которое ФИО1 хотел незаконно приобрести без цели сбыта, с целью личного употребления, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 17.10 часов был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками ГНК Отдела МВД России по г.Сибай Республики Башкортостан при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 17.35 по 18.05 часов ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке межу 1 и 2 этажами подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ, в левом внутреннем кармане куртки ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Iphone 11», в ходе изъятия которого, при разблокировании экрана была обнаружена фотография с указанием местонахождения и указанием координат геолокации тайника-«закладки».

При осмотре места происшествия, проведенном в период с 19.00 по 19.35 часов ДД.ММ.ГГГГ согласно координатам «

<

данные изъяты>» в 7-ми метрах юго-восточнее от стены 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ на глубине 5 сантиметров в снегу было обнаружено и изъято каменистое вещество, которое в последующем установлено как наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,060 грамма, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном клейкой лентой.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список №) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,060 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончанию предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого.

Суд считает установленным, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель не возразил рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая также, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Законных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает, согласно:

- п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного;

- ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины; положительные характеристики по месту жительства и работы; подтверждение в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 40-42) до возбуждения уголовного дела причастности к совершению преступления.

Не имеется оснований для признания данного объяснения в качестве явки с повинной, поскольку данное объяснение сделано ФИО1 в связи с его задержанием по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а в своем объяснении он не сообщил каких-либо сведений об обстоятельствах совершения преступления, которые не были бы известны сотрудникам полиции. Добровольной выдачи в действиях ФИО1 суд также не усматривает по тем же причинам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит, по заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.148-150) каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, в лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается.

Законных оснований для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для обсуждения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимого, а также восстановлении социальной справедливости с назначением наказания в виде штрафа.

Назначение более строгих видов наказания суд считает нецелесообразным с учетом личности подсудимого и возможности его исправления в иных условиях.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ в отношении наказания в виде штрафа не применяются, поскольку ФИО1 назначен наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, материальное положение ФИО1 и его семьи, его трудоспособность. При наличии правовых оснований ФИО1 не лишен права обратиться с соответствующим ходатайством о представлении рассрочки выплаты штрафа. Оснований для предоставления рассрочки штрафа в настоящее время не имеется.

Оснований для применения в отношении положений ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ по настоящему делу не имеется.

Согласно ст. 104.1 УК РФ принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Iphone 11», использованный им в качестве орудия (средства) совершения преступления, подлежит конфискации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель – ОМВД России по г. Сибай РБ, ИНН 

<

***>, КПП 026701001, БИК 018073401, наименование банка – Отделение-НБ Республика Башкортостан г. Уфа, номер счета 03100643000000010100, ОКТМО 80743000, КБК 18811603125010000140, УИН 18800355676421321091.

Разъяснить осужденному ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, а также что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– наркотическое средство, бумажный сверток со следами наркотического средства, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Сибай РБ – уничтожить;

– сотовый телефон марки «Iphone 11», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Сибай РБ – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Т.И. Буранкаев