Дело № 2-2877/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 04 августа 2023 года 

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Потеревич А.Ю., при секретаре Баженовой Я.С., с участием помощника ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 (далее – ответчик), указав, что 19.07.2013 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Банк) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 230 000,00 руб. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

08.06.2018 между ООО «АРС Финанс» и ООО «Эксперт-Финанс» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому право требования, в том числе, в отношении ФИО2 передано ООО «АРС Финанс», которое, в свою очередь по договору цессию № от 15.10.2020 уступило право требования ООО «СФО Титан». 

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с 20.07.2013 по 25.04.2015 в размере 100 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200,00 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.6).

Ответчик ФИО2, извещенная о дате и времени, участия в судебном заседании не принимала, о причинах неявки суду не сообщила. 

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено право стороны заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения в рамках договора займа.

В соответствии с положениями статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно положениям статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 19.07.2013 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 230 000,00 руб. сроком возврата по 19.07.2018 с взиманием за пользование кредитом 35,00% годовых. Срок платежа по кредиту: 20 число каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 8162,77 руб. (л.д.14).

В рамках кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен с правилами кредитования, полной стоимостью кредита, порядком гашения задолженности, тарифами банка, условиями присоединения к Программе коллективного страхования.

Перечислив ответчику денежные средства по кредитному договору, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по этому договору. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако, как следует из материалов дела, в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов платежи ответчиком своевременно не вносились.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГКРФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена также статьей 811 ГК РФ.

В силу п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Из договора уступки права требования № от 30.05.2017, заключенного между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Эксперт-Финанс» следует, что Банк ВТБ 24 (ПАО) передал, а ООО «Эксперт-Финанс» приняло права требования по кредитному договору № от 19.07.2013, заключенному с ФИО2 (л.д.29-30, 31-32).

08.06.2018 между ООО «Эксперт-Финанс» и ООО «АРС Финанс» заключен договор уступки прав требований № 08/06, согласно которому право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2, было передано ООО «Эксперт-Финанс» (л.д.24-25, 26-28). 

15.10.2020 между ООО «АРС Финанс» и ООО «СФО Титан» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2, было передано ООО «СФО Титан» (л.д.33, 38-39). 

При имеющихся доказательствах суд приходит к выводу, что уступка прав по кредитному договору № от 19.07.2013, заключенному с ФИО2 к ООО «СФО Титан» закону не противоречит, права потребителя финансовой услуги ответчика ФИО2 не нарушает. 

ООО «СФО Титан» приобрело права первоначального кредитора на оговоренных кредитных договорах условиях и в том же объеме. 

Согласно представленному расчету истца (л.д.7), признанному судом правильным, банком заявлено требование о взыскании 36% от общей суммы задолженности по кредитному договору за период с 20.07.2013 по 25.04.2015, в связи с чем размер задолженности составляет сумму в размере 100 000,00 руб. (219400,85*36%)+(57687,90*36%) и подлежит взысканию с ответчика.

Нарушений Банком положений статьи 319 ГК РФ судом не установлено.

Истцом при подаче искового заявления на основании платежного поручения № от 05.06.2023 оплачена государственная пошлина в размере 1600,00 руб. (л.д.9).

Наряду с указанным, платежным поручением № от 21.09.2021 оплачена государственная пошлина в размере 1600,00 руб. за выдачу судебного приказа (л.д.10), который определением мирового судьи судебного участка №88 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 18.04.2023 отменен (л.д.13). 

Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии с положениям статьи 333.40 НК РФ произвести зачет уплаченной государственной пошлины в размере 1600,00 руб., оплаченную на основании платежного поручения № от 21.09.2021 в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в размере 3200,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Титан», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты>, в пользу ООО «СФО Титан», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору №, заключенному с Банк ВТБ24 (ЗАО) 19.07.2013, за период с 20.07.2013 по 25.04.2015 в размере 100000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3200,00 руб.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.Ю. Потеревич 

Мотивированное решение составлено 11.08.2023.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>