ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2023 г. 

<

адрес>

Федеральный судья Долгопрудненского горсуда 

<

адрес> Лапшина И. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. ФИО1, находясь в коридоре коммунальной 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (в общественном месте), выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить неправомерные действия, не реагировал, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

ФИО1 в судебное заседание явился, права по ст. 25.1. КоАП РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств нет.

ФИО1 с привлечением его к административной ответственности согласился, пояснив, что проживает в коммунальной квартире. ДД.ММ.ГГГГ он возвратился с работы (выпив по дороге пива) и лег спать. В этой время его соседка по коммунальной квартире громко включила телевизор, открыв свою дверь. Он вышел и сделал ей замечание, возник скандал, она вызвала полицию. Он – ФИО1 – работает, имеет на иждивении ребенка.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого введется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждается также материалами дела, которые суд принимает и расценивает как допустимые, достаточные, достоверные доказательства: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный, в соответствии со ст. 28.2. КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены (л. д. 3);

- рапортом УУП ОП по го Долгопрудный (л. д. 2);

- актом мед. освидетельствования: состояние опьянения установлено (л. д. 5);

- объяснениями ФИО1 (л. д. 5);

- объяснениями свидетеля ФИО4 (л. д. 10);

- объяснениями свидетеля ФИО5 (л. д. 12);

- актом мед. освидетельствования на состояние опьянения: установлено (л. д. 17);

- выпиской из базы данных МВД РФ (л. д. 22).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Согласно ст. 4.3. КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу ст. 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства:

- смягчающие административную ответственность ФИО1: раскаяние в содеянном;

- отягчающих административную ответственность ФИО1: неоднократное в течение года привлечение к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, нахождение в момент совершения административного правонарушения в состояние опьянения.

В связи с изложенным, суд полагает возможным применить к нему меру административного наказания в виде административного ареста, сроком на 03 суток.

Руководствуясь ст. ст. 20.1., 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с фактического задержания - с 12 час 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Долгопрудненский горсуд 

<

адрес>.

Судья И. А. Лапшина