Дело № 2-654/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ардатов 12 сентября 2017 года.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышёвой Е.В.,

с участием:

истцов ФИО1, ФИО2, представителя ФИО3 действующего по доверенности от 29 мая 2017 года,

ответчика администрация городского поселения Ардатов Ардатовского района Республики Мордовия,

третьего лица – нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрация городского поселения Ардатов Ардатовского района РМ о признании принявшими наследство и признании права собственности за ними по 1/2 долю квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились с иском в суд, указав при этом, что - - - года между ФИО5, ФИО6 и комитетом по управлению имуществом Ардатовского района был заключен договор на передачу и продажу квартир(домов) в собственность граждан №190, согласно условиям данного договора им была передана в общую долевую собственность квартира по адресу: 

<

адрес> жилой - - .м. Данный договор был зарегистрирован в Ардатовском БТИ - - - года. При регистрации данного договора в графе владелец их доли определили по ? доли. Согласно условиям данного договора Ардатовским мехлесхоз передает в долевую собственность ФИО7 а.В., ФИО9 А.В. Александру Васильевичу, 1/2 доля ФИО9.

- - - года у ФИО1 умерла мать ФИО9, а у ФИО2 - - - года умер дед ФИО6. После их смерти осталось следующее имущество, приватизированная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> общей площадью - - ., жилой - - В настоящее время они обратились в нотариальную контору для оформления наследства, при обращении выяснилось, что в договоре передачи квартиры неправильно определены доли, так же ФИО2 пропущен срок для принятия наследства. На самом деле он фактически принял наследство со дня смерти деда и по сегодняшний день пользуюсь ? долей квартиры. После его рождения его отец ФИО10 умерший - - - года постоянно привозил его в г.Ардатов и они останавливались по адресу: 

<

адрес> ФИО9 их всегда встречала и говорила, что ? доля принадлежит его отцу ФИО11. Так же ФИО9 обращалась с просьбой к его отцу оформить наследство после смерти деда ФИО6, но из-за нехватки времени отец все откладывал оформление. - - - год его отец ФИО10 умер, так и не оформив прав на долю квартиры. Он же после смерти отца вступил в права наследника. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Из-за того что у него пропущен срок и доли в квартире указаны ошибочно они не могут вступить в права наследников и зарегистрировать право собственности на квартиру надлежащим образом. 

Иным путем признать право собственности на квартиру за ними ФИО1 ? долю и ФИО2 ? долю принявшим наследство невозможно и поэтому они вынуждены обратиться в суд.

Земельный участок на котором расположена данная квартира принадлежал ФИО9 на праве собственности на основании постановления Главы администрации г.Ардатова от - - зарегистрированного учреждением юстиции РМ по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельство о государственной регистрации права - - от 13.02.2003г.

На основании вышеизложенного, просят суд признать ФИО1 принявшим наследство после смерти матери ФИО9 умершей 10.01.2017 года, в виде ? доли квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью - - .м., кадастровый номер - - Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью - - кв.м., кадастровый номер - - 

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти дедушки ФИО6 умершего - - - , в виде ? доли квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью - - кв.м., кадастровый номер - - Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>м., кадастровый номер - - 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Истец ФИО2 в суд не явился, представив заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО2 - ФИО3 действующий по доверенности от 29.05.2017 года исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика администрации городского поселения Ардатов Ардатовского района РМ ФИО12 в суд не явился предоставив заявление о рассмотрении дела без его участия, с признанием исковых требований. 

Нотариус Ардатовского нотариального округа РМ ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть материалы гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав истца, представителя истца исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку доводы истцов подтверждаются письменными доказательствами по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из смысла статьи 1152 части 1 и части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации права на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом согласно статье 1153 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации принявшим наследство признается наследник, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из договора № 190 от 22.12.1992 года следует, что в графе владелец доли ФИО9 и ФИО6 определены по ? доли. Суд находит, что их доли от квартиры составляют по ?, поскольку по ? доли они могут составлять от всего двухквартирного дома.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. В соответствии с частью 2 указанной статьи, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела, заявление не противоречит положениям статей 330, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком соответствует требованиям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принято судом, соответственно исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Администрация городского поселения Ардатов Ардатовского района РМ о признании принявшими наследство и признании права собственности за ними по 1/2 долю квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> следует, удовлетворить. Спора в отношении наследственного имущества не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрация городского поселения Ардатов Ардатовского района РМ о признании принявшими наследство и признании права собственности за ними по 1/2 долю квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти матери ФИО9 умершей - - - года, в виде ? доли квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью - - кв.м., кадастровый номер - - . 

Признать за ФИО13 право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью - - кв.м., кадастровый номер - - 

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти дедушки ФИО6 умершего - - - , в виде ? доли квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью - - кв.м., кадастровый номер - - . 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью - - м., кадастровый номер - - .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья