Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

20 марта 2017 года г. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Власова И.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты>, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2017 года в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в 1-ом подъезде дома № по 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, хамил, пытался учинить драку, вел себя вызывающе, нагло, на замечания граждан не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаивается. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 19.03.2017 года; рапортами сотрудников полиции от 19.03.2017 года об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколами опросов свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 19.03.2017 года; справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности; протоколом об административном задержании ФИО1 - 19.03.2017 года в 21 час 30 минут.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судом установлено, что он, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, хамил, пытался учинить драку, вел себя вызывающе, нагло, на замечания граждан не реагировал.

Указанный вывод суда основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается судьей повторное совершение однородного административного правонарушения - 07.04.2016 г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает раскаяние в содеянном.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1 - 19.03.2017 года с 21 часа 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья Власова И.В.