Дело № 2-1817/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2017 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего судьи Панариной А.Е., 

при секретаре Кирилловой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату Липецкой области о признании права на пенсию за выслугу лет, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Липецкой области о признании права на пенсию за выслугу лет. В обоснование исковых требований указал, что он проходил военную службу по контракту и был уволен с военной службы приказом командующего войсками Западного военного округа по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с организационно-штатными мероприятиями. Указывает, что его выслуга составляет более 20 лет. ФИО1 обратился в Военный комиссариат Липецкой области с заявлением о назначении ему пенсии за выслугу лет, однако ему было отказано в назначении указанной пенсии. ФИО1 с решением Военного комиссариата Липецкой области не согласен и просит суд признать за ним право на пенсию по выслуге лет, превышающей 20 лет; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 12.02.1993 г. № 44568-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» условиями, определяющими право на пенсию за выслугу лет являются: 

а) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации 20 лет и более;

б) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, уволенные со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста, имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет шести месяцев составляет военная служба и (или) служба в органах внутренних дел, и (или) служба в Государственной противопожарной службе, и (или) служба в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) служба в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) служба в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации.

При определении права на пенсию за выслугу лет в соответствии с пунктом "б" части первой настоящей статьи в общий трудовой стаж включаются:

а) трудовой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий до дня вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

б) страховой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который установлен для назначения и перерасчета трудовых пенсий Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях";

в) страховой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который установлен для назначения и перерасчета страховых пенсий Федеральным законом "О страховых пенсиях".

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истец являлся военнослужащим. 

На основании выписки из приказа командующего войсками Западного военного округа по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ г. майор ФИО1, состоящий в распоряжении командира войсковой части 54607 Западного военного округа, бывшего ведущего инженера-начальника филиала 2049 военного представительства Министерства обороны Российской Федерации (тыла Вооруженных Сил Российской Федерации) досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт «а» пункта 2 стать 51 Федерального закона) с правом ношения военной формы одежды и знаков различия. Выслуга лет в ВС: календарная – 20 лет 3 месяца. 

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 54607 по строевой части № 383 от ДД.ММ.ГГГГ г. общая продолжительность военной службы ФИО1 в Вооруженных Силах Российской Федерации в календарном исчислении для выплаты единовременного пособия при увольнении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 13 лет 4 месяца 7 дней, период службы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в выслугу лет, в соответствии с приказом командующего войсками Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ г. № не засчитывается.

Согласно выписке из приказа, командующего войсками Западного военного округа по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ г. внесены исправления в пояснение к пункту 3 параграфа 2 приказа командующего войсками Западного округа по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ г. № об увольнении майора ФИО1, состоящего в распоряжении командира войсковой части 54607 Западного военного округа, бывшего ведущего инженера-начальника филиала 2049 военного представительства министерства обороны Российской Федерации (тыла Вооруженных Сил Российской Федерации), №. Написано: «Выслуга лет в ВС: календарная – 20 лет 3 месяца». Следует читать: «Выслуга лет в ВС: календарная – 13 лет 4 месяца». Основание: представление командира войсковой части 54607 от 15.02.2017 г.

Таким образом, поскольку на момент увольнения с военной службы продолжительность военной службы ФИО1 составляет 13 лет 4 месяца 7 дней, то есть менее 20 лет, то суд приходит к выводу об отсутствии у него права на назначение ему песни за выслугу лет от Министерства обороны РФ.

Ранее высказанные доводы истца и его представителя, в ходе проведения подготовки по делу, что приказ об увольнении признан законным на основании решения суда, не нашел своего подтверждения в процессе рассмотрения спора. Доказательств данным доводам стороной истца не представлено.

Обеим сторонам в ходе подготовки по делу разъяснялось, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ; истребование доказательств судом возможно лишь при наличии ходатайств сторон об этом; незаявление сторонами ходатайства о вызове и допросе дополнительных свидетелей, об истребовании других доказательств при наличии реальной возможности для этого лишает их права заявлять эти ходатайства в суде апелляционной инстанции, поскольку в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

При изложенных обстоятельствах, суд считает иск ФИО1 к Военному комиссариату Липецкой области о признании права на пенсию за выслугу лет не обоснованным и удовлетворению не подлежащим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Военному комиссариату Липецкой области о признании права на пенсию за выслугу лет.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд гор. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий А.Е. Панарина

Решение в окончательной форме принято 26.06.2017 г.