Дело № 2-843/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

27 марта 2017 года г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Архиповой К.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Беляевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ФИО1 проходила военную службу в Управлении кадров Восточного военного округа, ДД.ММ.ГГГГ последняя исключена из списков личного состава УК ВВО.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были перечислены денежные средства на сумму 491219 руб. 01 коп., которые являются излишне выплаченным денежным довольствием, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика сумму излишне выплаченных денежных средств в указанном размере.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено в суд по месту жительства ответчика ФИО1 – 

<

адрес>.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Суд, выслушав пояснения ответчика, не возражавшей против передачи дела по подсудности, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 п. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело неподсудно Хабаровскому районному суда Хабаровского края, в который истец обратился в своих интересах, следовательно, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку на стадии принятия искового заявления, суд не располагал сведениями о фактическом месте жительстве ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г.Хабаровска.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Хабаровский районный суд Хабаровского края. 

Судья (подпись) К.А.Архипова 

Копия верна:Судья: К.А.Архипова