К делу № 2-172/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 24 января 2019 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Ремизовой А.Б.,

при секретаре Мироненко К.А.,

с участием представителя истца ООО «Кристалл» - ФИО1 на основании доверенности,

ответчиков ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кристалл» к ИП ФИО4 КФХ ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кристалл» обратилось в суд с иском к ИП ФИО4 КФХ ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств по договору поставки, указав, что 12.03.2018 г. между ООО «Кристалл» и ИП ФИО4 КФХ ФИО2 заключен договор поставки № 468/Семена/2018/руб. Согласно пункту 1.1. договора поставки, поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар в количестве, единицах измерения, ассортименте, упаковке, по ценам, в порядке и на условиях, определенных в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию. Они выполнили свои обязательства по договору поставки, поставив ответчику товар на сумму 428 336,00 рублей, но ответчик уклоняется от погашения суммы за поставленный товар. Сумма не оплаченной задолженности по договору поставки от 12.03.2018 г. составляет 428 336 рублей, что подтверждается актом сверки. Согласно п. 7.1 договора поставки за несвоевременную или не полную оплату продукции в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,10% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Также, 16.03.2018 г. между ООО «Кристалл» и ИП ФИО4 КФХ ФИО2 заключен договор поставки № 498/СЗР/2018/руб. Согласно пункту 1.1. договора поставки, поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар в количестве, единицах измерения, ассортименте, упаковке, по ценам, в порядке и на условиях, определенных в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию. Они выполнили свои обязательства по договору поставки, поставив ответчику товар на сумму 211 080 рублей, но ответчик уклоняется от погашения суммы за поставленный товар. Сумма не оплаченной задолженности по договору поставки от 16.03.2018 г. составляет 211 080 рублей, что подтверждается актом сверки. Согласно п. 7.1 договора поставки за несвоевременную или не полную оплату продукции в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,10% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Между ООО «Кристалл» и ФИО3 заключен договор поручительства, в обеспечение исполнения обязательств ИП ФИО4 КФХ ФИО2 по договорам поставки. Поскольку задолженность по договору поставки не погашена, они обращаются в суд с требованием о солидарном погашении задолженности. Кроме того, просят взыскать по договорам поставки неустойки и пени, подлежащей начислению на сумму долга за период с 29.11.2018 г. по день фактической платы.

В судебном заседании представитель истца ООО «Кристалл» - ФИО1 настаивала на исковых требованиях, просила взыскать солидарно с главы КФХ ФИО2 и ФИО3 задолженность по договору поставки № 468/Семена/2018/руб от 12.03.2018 года в размере 428 336 рублей - сумма основного долга, и неустойки в размере 24 843,49 рублей. Также неустойку по договору поставки № 468/Семена/2018/руб от 12.03.2018 г., начисленную за период с 29.11.2018 г. по день фактической уплаты в размере 0,10% от суммы основного долга. Взыскать солидарно с ответчиков, задолженность по договору поставки № 498/СЗР/2018/руб от 16.03.2018г. в размере 211 080 рублей - сумма основного долга и неустойка в размере 17 572,14 рублей. Взыскать с ответчиков неустойку по договору № 498/СЗР/2018 руб от 16.03.2018 г., начисленную за период с 29.11.2018 г. по день фактической уплаты в размере 0,10% от суммы основного долга.

Ответчики ИП глава КФХ ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании иск признали в полном объеме, о чем подали соответствующее заявление, в котором указали, что последствия признания исковых требований в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что признание иска ответчиками подлежит принятию, а исковое заявление ООО «Кристалл» к ИП ФИО4 КФХ ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам поставки полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кристалл» к ИП ФИО4 КФХ ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам поставки – удовлетворить.

Взыскать солидарно с главы КФХ ФИО2 и ФИО3 задолженность по договору поставки № 468/Семена/2018/руб от 12.03.2018 года в размере 428 336 рублей - сумма основного долга, и неустойку в размере 24 843,49 рублей. 

Взыскать солидарно с главы КФХ ФИО2 и ФИО3 неустойку по договору поставки № 468/Семена/2018/руб от 12.03.2018 г., начисленную за период с 29.11.2018 г. по день фактической уплаты долга в размере 0,10% от суммы основного долга. 

Взыскать солидарно с главы КФХ ФИО2 и ФИО3 задолженность по договору поставки № 498/СЗР/2018/руб от 16.03.2018 г. в размере 211 080 рублей - сумму основного долга и неустойку в размере 17 572,14 рублей. 

Взыскать с главы КФХ ФИО2 и ФИО3 неустойку по договору № 498/СЗР/2018 руб от 16.03.2018 г., начисленную за период с 29.11.2018 г. по день фактической уплаты в размере 0,10% от суммы основного долга.

Взыскать с главы КФХ ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Кристалл» судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в доход государства в размере 10 018 (десять тысяч восемнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -