№ 5-462/20

23RS0040-01-2020-003051-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2020 город город Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Кожевников В.В., рассмотрев поступивший из ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина) при следующих обстоятельствах.

В ходе осуществления контроля по исполнению требований пункта 1 Постановлений главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 № 185 «О введении ограниченных мероприятий (карантин) на территории Краснодарского края» о запрете лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, покидать место проживания (прибытия) в период проведения ограничительных.. мероприятий (карантина), постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» и ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 гола № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» согласно которых граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор 08.04.2020 около 16 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин ФИО1 который нарушил требования в период проведения ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края. Причина его нахождения на улице не соответствует перечисленным исключениям в подпункте 1 пункта 1 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 № 185 «О введении ограниченных мероприятий (карантин) на территории Краснодарского края».

В отношении ФИО1 составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административный материал в его отсутствие. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1 и сотрудника полиции УУП ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару ФИО3

Как следует из объяснений, имеющихся в материалах дела, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>. 08.04.2020 ФИО1 вышел из дома, чтобы прогуляться по городу. В какой-то момент ему позвонил знакомый и попросил приехать в центр. Возле 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции, представились и спросили причину нахождения на улице во время карантина, а также попросили предъявить специальный пропуск, которого у него не было.

Проверив имеющиеся в деле материалы, судья находит правильной квалификацию действий ФИО1 по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ (в редакции от 01.04.2020) т.е. нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина). При назначении административного наказания, судья учитывает умышленный характер действий ФИО1, а также личность виновного, обстоятельства, характеризующие его личность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом указанного ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1, 30.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца г. Краснодар, проживающего по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк на расчетный счет № 

<

***> УФК по Краснодарскому краю (ОП «Центральный» по городу Краснодару) в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 03701000, КБК 18811601061010003140, КПП 230901001, УИН 18880423200006037460. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья В.В. Кожевников