Дело № 2-272/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 29 июля 2019 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

при секретаре Насоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, поданному представителем ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО3, к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском к ФИО4, указав в обоснование, что являются наследниками К.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления после смерти сына наследодателя К.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателю К.А.Г. принадлежали жилой дом по адресу: 

<

адрес> земельный участок по адресу: 

<

адрес>, не включённые в наследственную массу в связи с недостаточностью документов, подтверждающих право. После смерти К.А.Г. ее наследство приняла Б.Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.Н. умерла, ее наследником является ответчик ФИО4 Калязин и ФИО2 вступили в права наследования после смерти К.А.Г. путем фактического принятия наследства, поскольку проживали в доме, принадлежащем наследодателю, приняли меры к сохранности дома и иного имущества, находящегося в доме. С учетом уточнения исковых требований просили включить в наследственную массу К.А.Г. жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> с координатами характерных точек контура объекта недвижимости: 

<

данные изъяты> и право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на указанный жилой дом и право пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком в размере 1/4 доля каждому.

В отзыве на иск ответчик ФИО4 возражений против исковых требований не заявила, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области в отзыве на иск указало на отсутствие в ЕГРН сведений о государственном кадастровом учете жилого дома, являющемся предметом иска, наличие в ЕГРН сведений о кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, со статусом «ранее учтенный», сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости отсутствуют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрация сельского поселения Анненское в отзыве на иск указало, что до декабря 2004 года данные о похозяйственном учете отсутствуют, в похозяйственных книгах с 2005 года по настоящее время имеется информация о членах хозяйства по адресу: 

<

адрес>: К.С.В.., ФИО1, и выбывших в декабре 2006 года в 

<

адрес> ФИО2, Ц.М.Ю. Также в похозяйственной книге имеется информация о земельном участке площадью 

<

данные изъяты> га, находящемся в пользовании указанных граждан, земельный участок имеет кадастровый №, является ранее учтенным, участку присвоен адрес: 

<

адрес>, выделен Постановлением Рубежского сельсовета от 25.05.1993г. № 8 К.С.В. в пожизненное пользование с правом наследства, на кадастровом учете правообладателем является К.А.Г. Возражений по заявленным требованиям не заявили.

В судебное заседание стороны, представитель истца, и третьи лица, уведомленные о месте и времени рассмотрении дела, не явились, истец ФИО2, ответчик и представители третьих лиц ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни К.А.Г. принадлежал жилой дом по адресу: 

<

адрес> и право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, вид права – пожизненное наследуемое владение, правообладатель К.А.Г., что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке, согласно которой номер земельного участка внесен в государственный кадастр недвижимости 25.05.1993. Жилой дом на кадастровом учете не состоит, расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером № имеющего адрес 

<

адрес>, являющегося предметом иска, что подтверждается постановлением главы сельского поселения Анненское от 30.12.2008 № 68 о присвоении принадлежащему К.А.Г. жилому дому адреса: 

<

адрес>, техническим планом здания, выполненным кадастровым инженером 26.07.2018, заключением о рыночной стоимости жилого дома от 06.09.2018.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти К.А.Г. наследство приняла 

<

данные изъяты> Б.Л.Н., заведено наследственное дело №, спорный жилой дом и земельный участок не включен нотариусом в наследственную массу, свидетельство о праве на наследство на данные объекты недвижимости не выдавалось.

Также наследство К.А.Г., по праву представления после смерти сына наследодателя К.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ., приняли внуки наследодателя К.А.Г. – истцы ФИО1 и ФИО5, поскольку проживали в жилом доме, принадлежащем наследодателю, принимали меры к сохранности принадлежащего наследодателю имущества.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла Б.Л.Н., после ее смерти наследство приняла 

<

данные изъяты> ответчик ФИО4, заведено наследственное дело №, спорные дом и земельный участок не включены в наследственную массу, свидетельство о праве на наследство на данные объекты недвижимости не выдавалось.

Указанные обстоятельства подтверждены свидетельствами о смерти, о рождении, о заключении брака, материалами наследственных дел, справками администрации СП Анненское, выписками из ЕГРН, техническим планом здания.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела, суд считает установленным факт наличия у К.А.Г. на дату ее смерти права собственности на дом и права пожизненного владения на земельный участок, являющиеся предметом иска. Указанные жилой дом и право пожизненного наследуемого владения земельным участком подлежат включению в состав наследства, оставшегося после смерти К.А.Г. 

Поскольку решение о включении имущества в состав наследства не было принято до истечения срока для принятия наследства, учитывая положения ст. 1146 ГК РФ, суд удовлетворяет требование истцов о признании за ними права общей долевой собственности, в 1/4 доле каждому, на указанный дом и права пожизненного наследуемого владения, в 1/4 доле каждому, на земельный участок. При этом, поскольку представленными доказательствами подтверждено, что подлежащий включению в наследственную массу земельный участок имеет адрес: 

<

адрес>, а расположенные на нем жилой дом – 

<

адрес>, всвязи с присвоением ему адреса позднее постановки на кадастровый учет земельного участка, суд считает, что в исковом заявлении адрес земельного участка «Хуторская, д. 27» указан ошибочно и удовлетворяет исковые требования, основываясь на представленных доказательствах, подтверждающих адреса спорных объектов недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Включить в состав наследства К.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с координатами характерных точек контура объекта недвижимости: 

<

данные изъяты> и право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли, на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с координатами характерных точек контура объекта недвижимости: 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти К.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право пожизненного наследуемого владения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти К.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Г.Э. Прохорова

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2019 года.