Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** город Псков 

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Павловой С.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельского поселения «Ядровская волость» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом Псковской области, ФИО1, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК (колхоза) «Передовик», предоставленные К.Н.А., К.В.М., К.Г.Н., К,В.Д., К.Г.А., 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Ядровская волость» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом Псковской области ФИО1, о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК (колхоза) «Передовик», предоставленные К.Н.А., К.В.М., К.Г.Н., К,В.Д., К.Г.А.. 

В обоснование иска представитель Администрации сельского поселения «Ядровская волость» Б.Е.В. в судебном заседании пояснила, что в соответствии с Федеральным законом РФ № 101 от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» спорные земельные доли являются невостребованными, поскольку К.Н.А., К.В.М., К.Г.Н., К,В.Д., К.Г.А., либо их наследники, не пользовались ими более трех лет и не распорядились ими, в связи с чем право на земельные паи должно быть прекращено, с признанием за истцом права собственности на эти невостребованные земельные доли.

Ответчик (по земельной доле ФИО3) ФИО1, будучи извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, признал исковые требования Администрации сельского поселения «Ядровская волость» в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление.

Соответчик ФИО2 (супруга ФИО4), в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, представила суду заявление, согласно которому иск признала (л.д. 73). 

Представитель ответчика (по земельным долям К.Г.Н., К,В.Д., К.Г.А.) – Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом Псковской области в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, решение вопроса по существу оставил на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица – Администрации МО «Псковский район» Н.В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица СПК (колхоза) «Передовик» М.А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав представителя истца, участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п. 1,2 ст. 12.1, п. 5 ст. 13 ФЗ № 101-ФЗ от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Судом установлено, что К.Н.А., К.В.М., К.Г.Н., К,В.Д., К.Г.А. являются участниками общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером ***, с оценкой доли в 152 баллогектара, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение – Псковская область, Псковский райогн, СП «Ядровская волость», СПК (колхоз) «Передовик». 

К.Н.А., К.В.М., К.Г.Н., К,В.Д., К.Г.А. выдавались свидетельства о праве собственности на земельную долю, площадью 6,6 га, с оценкой 152 баллогектара на земли СПК (колхоз) «Передовик» на основании распоряжения Администрации Псковского района № 320-р от 31.05.1994 (л.д. 6-16): 

- К.Н.А. – свидетельство № 703044 от 15.07.1994;

- К.В.М. – свидетельство № 583991 от 15.07.1994;

- К.Г.Н. - свидетельство № 178055 от 15.07.1994;

- К,В.Д. - свидетельство № 176910 от 15.07.1994;

- К.Г.А. - свидетельство № 593991 от 15.07.1994.

К.Н.А., *** года рождения, умер 12 апреля 1997 года, что подтверждается записью акта о смерти № 41 от 14.04.1997 (л.д. 34).

К.В.М., *** года рождения, умер 10 февраля 2003 года, что подтверждается записью акта о смерти № 15 от 12.02.2003 (л.д. 35).

К.Г.Н., *** года рождения, умер 23 августа 2001 года, что подтверждается записью акта о смерти № 76 от 24.08.2001 (л.д. 36).

К,В.Д., *** года рождения, умер 26 апреля 2001 года, что подтверждается записью акта о смерти № 39 от 27.04.2001 (л.д. 37).

К.Г.А., *** года рождения, умер 26 апреля 1998 года, что подтверждается записью акта о смерти № 33 от 27.04.1998 (л.д. 38).

Согласно ответу нотариуса наследственные дела после К.В.М., К.Г.Н., К,В.Д., К.Г.А. не открывались (л.д.74).

Однако истцом предоставлено свидетельство о праве на наследство от 13.08.2003, согласно которому ФИО2 является наследником К.В.М. по закону (л.д. 9)

Наследником К.Н.А. являлась К.М.Т., умершая ***, наследником которой является ФИО1, что следует из материалов наследственного дела (л.д. 78-82, 101-103).

Распоряжением Администрации сельского поселения «Ядровская волость» № 74-р от 27.12.2016 утвержден список невостребованных земельных долей колхоза «Передовик», куда вошли доли, предоставленные К.Н.А., К.В.М., К.Г.Н., К,В.Д., К.Г.А. (л.д. 22-23). 

19.08.2016 в газете «Псковская правда» за № 33 (26544) Администрацией сельского поселения «Ядровская волость» опубликован список собственников невостребованных земельных долей на земли колхоза «Передовик» с указанием о проведении собрания участников общей долевой собственности для решения вопроса о судьбе невостребованных земельных долей, и предложением их собственников заявить о своих возражениях. Возражений по долям К.Н.А., К.В.М., К.Г.Н., К,В.Д., К.Г.А. не поступало (л.д. 19). 

Таким образом, судом установлено, что К.Г.Н., К,В.Д., К.Г.А. земельными долями более трех лет не пользовались и не распорядились ими, их наследников, принявших наследство, судом не установлено.

К.Н.А., К.В.М. земельными долями более трех лет не пользовались и не распорядились ими, право на них не регистрировали. После их смерти ответчики ФИО1, ФИО2 оформили право на наследственное имущество, однако земельными долями не воспользовались и не распорядились, право на них не регистрировали. ФИО1, ФИО2 иск признали.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, находя, что признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает ничьих прав и интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Администрации сельского поселения «Ядровская волость» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом Псковской области, ФИО1, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК (колхоза) «Передовик», предоставленные К.Н.А., К.В.М., К.Г.Н., К,В.Д., К.Г.А., удовлетворить. 

Прекратить право собственности К.Н.А. (свидетельство № 703044), К.В.М. (свидетельство № 583991), К.Г.Н. (свидетельство № 178055), К,В.Д. (свидетельство № 176910), К.Г.А. (свидетельство № 593991) на земельные доли с оценкой 152 баллогектара из земель колхоза «Передовик» в границах земельного участка с кадастровым номером ***, с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного использования», с ориентиром: Псковская область, Псковский район, СП «Ядровская волость», СПК (колхоз) «Передовик». 

Признать за Администрацией сельского поселения «Ядровская волость» Псковского района Псковской области право собственности на земельные доли с оценкой 152 баллогектара из земель колхоза «Передовик» в границах земельного участка с кадастровым номером ***, с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного использования», с ориентиром: Псковская область, Псковский район, СП «Ядровская волость», СПК (колхоз) «Передовик», ранее принадлежавшие К.Н.А. (свидетельство № 703044), К.В.М. (свидетельство № 583991), К.Г.Н. (свидетельство № 178055), К,В.Д. (свидетельство № 176910), К.Г.А. (свидетельство № 593991).

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено ***. 

Судья подпись

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.