<

данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 13 января 2026 г.

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Темеева А.Ю., единолично,

при секретаре судебного заседания Муфтаховой А.Н.,

с участием: прокурора Сорокиной Т.С.,

защитника адвоката Молчанова Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29 октября 2025 г., которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданину РФ, отменено условное осуждение, назначенное приговором Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 июня 2025 г., он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад председательствующего, выступление защитника, поддержавшего доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

приговором Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 июня 2025 г. ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркотической зависимости, медицинскую и социальную реабилитацию.

Начальник филиала по 

<

адрес> г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР ФИО2 обратился в суд с представлением об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29 октября 2025 г. представление удовлетворено, отменено условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором от 19 июня 2025 г., направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 29 октября 2025 г., в срок отбытия наказания на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 17 апреля по 19 июня 2025 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает, что судом не учтено, что он намерен исправить свое поведение и отбывать испытательный срок без нарушений, от контроля не скрывался с 7 августа 2025 г., поскольку уехал на работу в 

<

адрес>, не успев предупредить инспекцию, а узнав о розыске, первым рейсом 16 сентября 2025 г. вернулся в г. Ижевск и встал на учет. Просит учесть данные факты, изменить меру пресечения на принудительные работы.

В дополнении к апелляционной жалобе осужденный ФИО1, указывая на необоснованность и немотивированность принятого судом решения, которое, по его мнению, не основано на доказательствах, просит суд апелляционной инстанции учесть смягчающие обстоятельства: наличие постоянного места жительства, положительные характеристики, тяжкие заболевания, и отменить постановление суда, сохранив условное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора 

<

адрес> г. Ижевска Метлина Д.С. указывает на необоснованность доводов осужденного, считая вынесенное постановление законным и мотивированным. Отмечает, что из материалов дела следует, что ФИО3 пренебрег возложенными обязанностями, не начал лечение от наркомании, сменил место жительства без уведомления инспектора, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Полагает, что судом с учетом допущенных ФИО1 условий и порядка отбывания наказания принято верное решение об отмене условного осуждения и направлении ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, постановление суда - без изменения.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы жалобы, дополнений, возражений, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

При рассмотрении представления в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения суд верно установил и применил нормы действующего уголовного и уголовно-исполнительного закона, в том числе положения ч. 3 ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен верно, в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Выводы суда о том, что ФИО1 в период испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него обязанности, а также скрылся от контроля, являются правильными, основанными на доказательствах, исследованных судом. ФИО1 предупреждался о возможности отмены словного осуждения и направления в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором суда, однако должных выводов для себя не делал.

Из материалов дела следует, что приговор вступил в законную силу 5 июля 2025 г.

ФИО1 27 июня 2025 г. явился в филиал уголовно-исполнительной инспекции по 

<

адрес> г. Ижевска У. Р. по Удмуртской Республике, при этом не был поставлен на учет, поскольку приговор в отношении него не вступил в законную силу и отсутствовал на исполнении. Осужденный под роспись был предупрежден о явке в инспекцию по вызову, для чего сообщил свой номер телефона.

4 августа 2025 г. приговор в отношении ФИО1 поступил на исполнение в инспекцию.

7 августа 2025 г. для вызова ФИО1 в инспекцию для постановки на учет инспектор осуществляла звонки на номер телефона, который сообщил осужденный, но не дозвонилась. Бабушка осужденного по телефону пояснила, что ФИО1 не проживает по месту жительства, указанному в приговоре, его местонахождение ей не известно, предполагает, что он мог уехать на север на заработки.

7 августа 2025 г. в отношении ФИО1 проведены первоначальные розыскные мероприятия, 8 сентября 2025 г. ФИО1 объявлен в розыск. 16 сентября 2025 г. в связи с установлением места нахождения ФИО1 в 

<

адрес> розыскные мероприятия завершены.

26 сентября 2025 г. ФИО1 прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию, поставлен на учет, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден о последствиях неисполнения возложенных обязанностей. В этот же день ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение возложенных судом обязанностей - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и в течении 1 месяца после вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркотической зависимости, медицинскую и социальную реабилитацию.

В объяснениях ФИО1 указал, что с 31 июля 2025 г. уезжал на заработки.

26 сентября 2025 г. ФИО1 под роспись выдано направление для прохождения лечения от наркотической зависимости, медицинской и социальной реабилитации.

8 октября 2025 г. в отношении ФИО1 в связи с тем, что он вновь скрылся от контроля, проведены первоначальные розыскные мероприятия.

Согласно представленным материалам дела, а именно ответам на запросы БУЗ УР «

<

данные изъяты>» от 21 августа и 17 октября 2025 г. ФИО1 под диспансерным наблюдением не состоит и ранее не наблюдался, за медицинской помощью не обращался.

Из материалов дела следует, что ФИО1 знал о необходимости соблюдения условий отбывания наказания, был осведомлен о возможности наступления для него неблагоприятных последствий и предупрежден о возможности отмены условного осуждения, несмотря на это продолжал не исполнять возложенные на него обязанности.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изолятора и местах лишения свободы, в материалах дела не имеется, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

Факты допущенных нарушений осужденный подтвердил, приведенные в объяснениях мотивы допускаемых нарушений уважительными не являются и свидетельствуют о нежелании осужденного встать на путь исправления.

Доводы, приведенные осужденным ФИО1 в апелляционных жалобах, основанием для признания решения суда незаконным не являются. Его доводы о том, что он не скрывался, а уехал работать в 

<

адрес>, судом первой инстанции рассмотрены. Вопреки доводам осужденного, смена им места жительства в связи с осуществлением трудовой деятельности, не может быть принята судом в качестве уважительной причины, поскольку его трудовая деятельность не должна препятствовать исполнению приговора суда. Состояние здоровья, в том числе, хронические заболевания, постоянное место жительства и характеристики ФИО1 учтены судом в качестве смягчающих обстоятельств по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 19 июня 2025 г. при назначении наказания, в настоящее время учету не подлежат.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены осужденному ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором, поскольку предыдущие меры не оказали на осужденного исправительного воздействия. Выводы суда надлежащим образом мотивированы.

В случае отмены условного осуждения исполняется наказание, назначенное приговором суда, то есть осужденный направляется в места лишения свободы на срок, назначенный приговором суда, при этом вопросы о виновности либо невиновности лица не обсуждаются, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, не исследуются.

Доводы осужденного ФИО1 о замене наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание подлежат рассмотрению в ином порядке судопроизводства, регламентированном гл. 47 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29 октября 2025 г. об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление в соответствии с ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - А. Ю. Темеев