Дело № 2-5350/20018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июля 2018 года г. Казань

Советский районный суд г. Казань в составе

председательствующего судьи А.Ф. Гильмутдиновой

при секретаре судебного заседания Л.Р. Гиматутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9, исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2, исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что 21 июня 1999 года умерла его мама ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома (площадь жилая 36,8 кв.м) и земельного участка (площадь 1377 кв.м.), расположенных по адресу: 

<

адрес изъят>. Надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на жилой дом на имя наследодателя не имеется.

Он является наследником первой очереди после смерти ФИО3. Кроме него наследником является так же сын наследодателя: ФИО1 ФИО10. Других наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

Просит суд признать за собой в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО11, умершей 21 июня 1999 года право собственности на ? долю жилого дома, жилой площадью 36,8 кв.м и на земельный участок, площадью 1377 кв.м, кадастровый номер 

<

номер изъят>, расположенные по адресу: 

<

адрес изъят>.

В судебном заедании истец ФИО2, исковые требования увеличил, просил суд установить факт принятия им наследства после смерти своей матери ФИО3, умершей 21 июня 1999 года. 

В обоснования увеличенных требований указал, что в день смерти матери в его фактическое владение перешли личные вещи наследодателя фотографии, полотенце, серебряная ложка, икона и блокнот с молитвами. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Поскольку он фактически принял наследство, срок для принятия наследства после смерти его матери им не пропущен.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что серебряную ложку, полотенце мама ему передала при жизни, после смерти сказала забрать икону и молитвенник. После похорон он забрал икону и молитвенник на память о матери. В первые два года после смерти матери к брату не ездил, стал помогать брату в последние три года, в том числе косить траву на участке, ремонтировал крышу. Поскольку в живых в настоящее время из детей наследодателя остались они с братом, считает, что наследственное имущество подлежит разделу пополам.

Ответчик ФИО2 иск не признал, просил в иске отказать. Дополнительно суду пояснил, что он всегда жил с матерью, за принятием наследства к нотариусу не обращался. После смерти матери прошло 19 лет, считает дом и земельный участок принадлежащими ему. Все коммунальные расходы и расходы по содержанию и обслуживанию наследственного имущества, после смерти он нес единолично. Подтвердил пояснения истца, что после смерти матери его брат ФИО2 к нему на протяжении около двух лет не приходил, в последние годы стали более тесно общаться. Икона, которую представил для обозрения суду истец, его матери никогда не принадлежала, такой иконы в их доме не имелось.

Представитель ответчика исполнительного комитета муниципального образования города Казани ФИО4 просила в иске отказать.

Заслушав лиц участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 21 июня 1999 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

номер изъят>, выданным Казанским городским отделом ЗАГС.

ФИО1 ФИО13 и ФИО1 ФИО14 являются сыновьями ФИО3, что подтверждается свидетельствами об их рождении и сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно реестру уведомлений об открытых наследственных делах, наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось. 

Судом установлено, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес изъят>, ни за кем не зарегистрировано.

Из акта обследования земельного участка органом муниципального земельного контроля от 2 июля 2018 года № 1572 земельный участок с кадастровым номером 

<

номер изъят>, площадью 1376, 5 кв.м, по адресу: 

<

адрес изъят>, по данным инвентаризации числится за ФИО3, регистрация права отсутствует. На данном земельном участке расположен индивидуальный жилой дом.

На основании государственного акта № 

<

номер изъят> ФИО3 является собственником земельного участка (площадь 1333 кв.м), расположенного в 

<

адрес изъят>. В материалах инвентаризации в декларации о факте использования земельного участка от 19 декабря 1998 года, также зафиксированы данные об использовании и принадлежности на праве собственности наследодателю земельного участка (площадь 1380 кв.м), расположенного в 

<

адрес изъят>. 

Из справки бюро технического учета Советского района от 18 марта 1999 года за ФИО3 числится на праве собственности домовладение 

<

адрес изъят>.

Между тем на запрос суда Казанское отделение АО «БТИ Республики Татарстан» в своем ответе от 28 июня 2018 года сообщило, что по состоянию на 1 января 2000 года право собственности на дом расположенный по адресу: 

<

адрес изъят> не зарегистрировано.

Согласно техническому паспорту на вышеуказанный жилой дом, изготовленному 30 января 2018 года объект недвижимости возведен 1960 году.

На день смерти наследодателя с нею по адресу: 

<

адрес изъят> проживал и был зарегистрирован ФИО2, который в настоящее время также продолжает проживать там.

Истец считает, что срок для принятия наследства им не пропущен, поскольку он фактически принял наследство после смерти своей матери, так как после ее смерти он забрал принадлежащую ей икону и молитвенник. При жизни его мать передала ему серебряную ложку и полотенце.

Исходя из вышеназванных норм права и правовых позиций то обстоятельство, что истец после смерти матери взял, принадлежащую ей икону и молитвенник, не может служить основанием для признания его фактически принявшим наследственное имущество, поскольку указанные вещи были взяты им на память от матери. Более того ответчик возражал против того, что представленные суду на обозрение икона и молитвенник, принадлежали наследодателю. Каких-либо доказательств, принадлежности данного имущества наследодателю истцом представлено не было. 

Поскольку принятие наследства возможно только после смерти наследодателя, распоряжение ФИО3, принадлежащим ей имуществом, а именно передача истцу серебряной ложки и полотенца, не охватывается нормами наследственных правоотношений и не может констатировать факт принятия наследства. 

Доводы истца о том, что он осуществлял ремонт крыши спорного домовладения, помогал обрабатывать земельный участок, не могут свидетельствовать о фактическом принятии истцом наследственного имущества, после смерти матери, поскольку совершены по истечении шестимесячного срока для его принятия. Так, сам истец в судебном заседании пояснил, что указанные работы им производились в последние три года, после смерти же матери в течение двух лет он к брату не ездил.

Поскольку истцом не представлены достаточные доказательства о фактическом принятии им наследства после смерти своей матери, а в ходе рассмотрения дела такие доказательства не добыты, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2.

При принятии решения суд также учитывает, что истец не проживал и не был зарегистрирован с наследодателем по одному адресу, бремя содержания наследственного имущества в виде спорного жилого дома и земельного участка не нес, после смерти матери длительный период (2 года) наследственным имуществом не пользовался. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО15 к ФИО1 ФИО16, исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании ФИО2 фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 21 июня 1999 года и признании в порядке наследования права собственности на ? долю жилого дома, жилой площадью 36,8 кв.м и ? долю земельного участка, площадью 1377 кв.м с кадастровым номером 

<

номер изъят>, расположенных по адресу: 

<

адрес изъят>, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани.

Судья Советского 

районного суда города Казани /подпись/ А.Ф. Гильмутдинова

Копия верна.

Судья А.Ф. Гильмутдинова 

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2018 года. 

Судья А.Ф. Гильмутдинова