5-446/2018(66RS0004-01-2018-007881-40)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 13 ноября 2018 года

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Антропов М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в обороте (перевозке) по территории Российской Федерации по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, а именно 11.12.2017 около 15 часов 22 минуты на автомобиле по адресу: 106-й км автодороги Курган-Половинское-Воскресенское, перевозил:

- водку «Кристалл», емк. 0,5 л., производитель Р. Казахстан, в количестве 60 бутылок (30 литров).

Представитель Межрегионального Управления по УрФО Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы протокола об административном правонарушении. 

ФИО1 не явился в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Изучив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 во вменяемом административном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами:

- материалами проверки ОП «Половинское» МО МВД РФ «Притобольный» КУСП № 1851 от 11.12.2017;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Притобольный» капитаном полиции ФИО3 от 11.12.2017 согласно которому 11.12.2017 в 15 часов 25 минут на 106-й км автодороги «Курган-Половинное-Воскресенское» был остановлен автомобиль марки «Mazda Bg», государственный регистрационный знак Р 918 NHM, под управлением ФИО1 в ходе осмотра которого было установлено, что в данном автомобиле перевозится алкогольная продукция производства Республики Казахстан;

- протоколом осмотра мета происшествия от 11.12.2017 согласно которому установлено, что в автомобиле марки «Mazda Bg», государственный регистрационный знак Р 918 NHM, находится алкогольная продукция производства Р. Казахстан без акцизных марок Российской Федерации, и в дальнейшем была изъята сотрудниками полиции;

- объяснениями гражданина ФИО1 от 11.12.2017, в которых она указывает, что вышеуказанную алкогольную он приобрел в Республике Казахстан еще год назад и перевозил ее в Российскую Федерацию для себя так как переезжает на постоянное место жительства;

- заключением эксперта экспертно-аналитического отдела (испытательная лаборатория) МРУ Росалкогольрегулирования по ЮжФО от 13.07.2018 № 233 которым подтверждается, что водка «Кристалл», емк. 0,5 л., производитель Р. Казахстан, в количестве 60 бутылок, принадлежащая гражданину ФИО1, соответствует понятию «Алкогольная продукция».

Указанные доказательства собраны в соответствии с КоАП РФ, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.

Совокупность доказательств свидетельствует о том, что гражданин ФИО1 имел объективную возможность предотвратить совершение административного правонарушения, убедившись в отсутствие надлежащих ФСМ на перевозимой им алкогольной продукции.

В силу п. 2 и 4 ст. 12, статьи 16, п.1 ст.26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот алкогольной продукции без маркировки федеральными специальными марками запрещен. ФИО1, осуществляя оборот алкогольной продукции, обязан был принять меры к соблюдению данного требования законодательства.

Объем перевозимой алкогольной продукции лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, превысил 10 литров на одного человека.

Таким образом, деяние ФИО1 суд квалифицирует по ст.14.17.2 КоАП РФ, как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ФИО1 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. 

Учитывая объем изъятой алкогольной продукции и повышенную общественную значимость совершенного правонарушения, создающего опасность вреда здоровью либо жизни человека, поскольку допускает оборот алкогольной продукции, не прошедшей надлежащих контрольных мероприятий, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения по ст. 2.9 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья считает возможным назначить наказание в виде минимального административного штрафа.

Алкогольная продукция, изъятая из оборота в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 2.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятую из оборота алкогольную продукцию, хранимую в МРУ Росалкогольрегулирования по УрФО: 

- водку «Кристалл», емк. 0,5 л., производитель Р. Казахстан, в количестве 60 бутылок (30 литров) – уничтожить в установленном порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель ИНН 

<

***>, КПП 667101001, ОКТМО 65701000, УФК по Свердловской области (МРУ Росалкогольрегулирования по УрФО, л/с 

<

***>); Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, № счета 40101810500000010010, БИК 046577001, КБК 16011608010016000140, УИН 16000000000000286151.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) М.В. Антропов

Копия верна

Судья

Секретарь

По состоянию на 13.11.2018 постановление в законную силу не вступило.

Судья