Дело №5-35/2024

УИД 76RS0022-01-2024-000777-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2024 года г. Ярославль

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Пудова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт серия № 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. в ларьке «Табак», расположенном по адресу: 

<

адрес>, гр.ФИО2 допустил (организовал) продажу принадлежащих ему сигарет с логотипом товарного знака «Winston» (согласно протокола изъятия от 17.01.2024г.), являющихся контрафактным товаром (согласно заключения об исследовании №.). Согласно свидетельства № товар относится к 34 классу по МКТУ, в нарушение ст.1225,1484 ГК РФ.

ФИО2 вменяется организация реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежаще. В протоколе содержится ходатайство ФИО2 о его согласии с нарушением и рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мин. в ларьке «Табак», расположенном по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>, гр. ФИО2 допустил (организовал) продажу принадлежащих ему сигарет с логотипом товарного знака «Winston», являющихся контрафактным товаром. Договоры с правообладателями товарного знака «Winston» не представлены. 

Согласно протоколу изъятия вещей и документов (л.д.27) в торговой точке обнаружено 6 пачек сигарет «Winston XS Compact Blue» по цене 95 руб. за пачку, сигареты «Winston XS Silver» 10 пачек по цене 213 руб. за пачку, сигареты «Winston PLATINUM CLUB» по цене 193 руб. за пачку – 10 пачек, сигареты «Winston X Style SILVER» по цене 192 руб. за пачку – 1 пачка. Договоры с правообладателями товарного знака «Winston» не представлены. 

Определением инспектора ОИАЗ ОМВД России по Заволжскому городскому району ст. лейтенанта полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. №-т в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.23). Определением заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) срок административного расследования продлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из ответа ООО «Дж.Т.И. Россия» от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.4) правообладателем товарного знака «Winston» является Джапан Тобекко Инк., лицензиатом – Дж.Т.Интернэшнл С.А., сублицензиатом – ООО «Дж.Т.И. Россия» на основании договора об использовании товарных знаков, зарегистрированного в Роспатенте ДД.ММ.ГГГГ под №. 

В результате проведенного исследования представленных фотоматериалов 1 (одной) пачки сигарет «Winston XS Compact Blue» установлены признаки контрафактности, а именно: согласно документам учета ООО «Петро» специальная марка серии № с номером № не выдавалась на производство сигарет «Winston XS Compact Blue» в феврале 2023 года, на нижней грани исследуемой пачки сигарет на производство сигарет «Winston XS Compact Blue» отсутствует буквенно-цифровой код с информацией о дате производства, производителе и смене, изготовившей данную продукцию. 

В результате проведенного исследования представленных фотоматериалов 1 (одной) пачки сигарет «Winston PLATINUM CLUB» установлены признаки контрафактности, а именно: согласно документам учета ООО «Петро» специальная марка серии № с номером № выдавалась на производство сигарет «Winston PLATINUM CLUB» в феврале 2023 года, на нижней грани исследуемой пачки сигарет на производство сигарет «Winston PLATINUM CLUB» отсутствует буквенно-цифровой код с информацией о дате производства, производителе и смене, изготовившей данную продукцию. 

В результате проведенного исследования представленных фотоматериалов 1 (одной) пачки сигарет «Winston XS Silver» установлены признаки контрафактности, а именно: согласно документам учета ООО «Петро» специальная марка серии № не выдавалась на производство сигарет «Winston XS Silver» в апреле 2023 года, на нижней грани исследуемой пачки сигарет на производство сигарет «Winston XS Silver» отсутствует буквенно-цифровой код с информацией о дате производства, производителе и смене, изготовившей данную продукцию. 

В результате проведенного исследования представленных фотоматериалов 1 (одной) пачки сигарет «Winston X Style SILVER» установлено, что согласно документам учета ООО «Петро» специальная марка серии № с номером № выдавалась на производство сигарет «Winston X Style SILVER» в ноябре 2023 года. 

Указано, что компания понесла ущерб на сумму 4853,04 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

По данному факту старшим инспектором ОИАЗ ОМВД России по Заволжскому городскому району капитаном полиции ФИО5 в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол серии № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО2 (л.д.30) и ФИО6 (л.д.28), протоколом осмотра торгового объекта «Табак» от 17.01.2024г. (л.д.24) с фототаблицей ((л.д.25-26), протоколом изъятия вещей и документов от 17.01.2024г. (л.д.27), ответом ООО «Дж.Т.И. Россия» (л.д.4-6). 

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Оценив характер и степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного ФИО2 с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе количества предметов административного правонарушения (26 пачек), факта признания ФИО2 вины, прихожу к выводу, что за допущенное нарушение он подлежит привлечению к ответственности в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Также в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации (часть 3 статьи 29.10 КоАП РФ).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. в магазине «Табак», расположенном по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес> ФИО2 изъяты товары в количестве 26 пачек сигарет с незаконным воспроизведением товарного знака: «Winston XS Compact Blue» по цене 95 руб. за пачку, в количестве 6 пачек, сигареты «Winston XS Silver» 10 пачек по цене 213 руб. за пачку, сигареты «Winston PLATINUM CLUB» по цене 193 руб. за пачку – 10 пачек, всего на общую сумму 4853 рубля 04 копейки.

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах изъятый у ФИО2 товар: «Winston XS Compact Blue» по цене 95 руб. за пачку в количестве 6 пачек, сигареты «Winston XS Silver» 10 пачек по цене 213 руб. за пачку, сигареты «Winston PLATINUM CLUB» по цене 193 руб. за пачку – 10 пачек, подлежит уничтожению.

Сигареты «Winston X Style SILVER» по цене 192 руб. в количестве одной пачки специальная марка серии № с номером № (пункт 4 протокола изъятия вещей и документов (л.д.27), в связи с не признанием их контрафактной продукцией, подлежат возврату ФИО2 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей без конфискации продукции.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит добровольной уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Изъятую ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ и хранящуюся в ОМВД России по Заволжскому городскому району г. Ярославля продукцию: «Winston XS Compact Blue» по цене 95 руб. за пачку в количестве 6 пачек, сигареты «Winston XS Silver» по цене 213 руб. за пачку в количестве 10 пачек, сигареты «Winston PLATINUM CLUB» по цене 193 руб. за пачку в количестве 10 пачек, уничтожить.

Сигареты «Winston X Style SILVER» по цене 192 руб. в количестве одной пачки специальная марка серии № с номером № выдать ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Е.В.Пудова