Дело №2- 1317\2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2018 года г.Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Грачевой Н.Л., при секретаре Кузьминой О.А, с участием адвоката Николаева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился и исковым заявлением просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 остаток по договору купли-продажи от 

<

дата скрыта> года сумму 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 104 177,84 рублей, расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 6 242 рублей.

Требования мотивирует тем, что 

<

дата скрыта> между ФИО1 и ФИО2 состоялась купля- продажа принадлежащего истцу автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.н. 

<

номер скрыт>.Стоимость автомобиля составила 500 000 рублей. По условиям сделки 300 000 рублей ФИО2 выплатил истцу в момент составления договора купли-продажи, а оставшуюся сумму обязался выплатить следующим образом:100 000 рублей в срок до 

<

дата скрыта>;100 000 рублей в срок до 

<

дата скрыта>, о чем имеется расписка от 

<

дата скрыта>.

Однако, обязательство по оплате 200 000 рублей ответчик не исполнил по настоящий момент. Какое то время ответчик был на связи и обещал уплатить сумму долга, однако с лета 2017 года ответчик окончательно перестал отвечать на звонки. Истец полагает, что корме долга подлежат взысканию проценты за пользование его денежными средствами, поскольку данная мера предусмотрена законом. 

Данные обстоятельства нарушает права истца и поэтому он вынужден обратиться с настоящим иском в суд. 

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, пояснил изложенное в иске. Дополнительно пояснил, что он договор подписал и передал его с документами и машиной ответчику, тот уехал, по деньгам оформили расписку. Отношения были доверительными, поэтому ждал, ответчик обещал расплатиться. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о дате и месте судебного заседания извещен заказным письмом по месту регистрации ответчика по месту жительства. Конверт вернулся с отметкой отделения связи, что адресат по указанному адресу не проживает. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст 50 ГПК РФ. 

В судебном заседании адвокат Николаев В.А. решение оставил на усмотрение суда, полагает, что пропущены сроки давности.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон,, суд приходит к следующим выводам. 

Из справки ГИББ видно, что истец имел на праве собственности в период 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта> транспортное средство 

<

данные изъяты>. 

<

номер скрыт>.

Исходя из пояснений истца, представленной расписки судом установлено, что сторонами заключен договор купли- продажи принадлежащего истцу автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.н. 

<

номер скрыт>.Стоимость автомобиля сторонами определена в 500 000 рублей, что подтверждается распиской от 

<

дата скрыта>, оформленной ответчиком ( л д 9).

Из расписки следует, что ФИО2 выплачено в счет стоимости автомобиля 300000 рублей, это следует и из иска. А оставшуюся сумму ответчик обязался выплатить следующим образом:100 000 рублей в срок до 

<

дата скрыта>;100 000 рублей в срок до 

<

дата скрыта>: (л.д.9)

Согласно ст 454 ГК РФ 1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст 456 ГК РФ 1. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. 2. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Согласно ст 485 ГК РФ 1. Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Согласно ст 486 ГК РФ 1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст 489 ГК РФ Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

2. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

С учетом названных правовых норм, установленных обстоятельств истец вправе требовать недоплаченную за проданный товар денежную сумму 200000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

В соответствии с. п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которым с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами",

2.Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

3. Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года 37. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). 39. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России". 40. Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6) 

Согласно ст 395 ГК РФ в редакции Федерального закона до 08.03.2015 N 42-ФЗ 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.";

Истцом расчет неустойки произведен в соответствии с требованиями ст 395 ГК РФ, судом проверен. Неустойка в сумме 104177.84 руб подлежит взысканию с ответчика. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований понесенные судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям. Факт уплаты государственной пошлины в сумме 6242 рублей подтверждается материалами дела (л.д.4,5). Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в полном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 200 000 рублей по договору купли-продажи автомобиля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 104 177,84 рублей, расходы по госпошлине в сумме 6 242 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 1 месяца с дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 08.10. 2018 г

Судья Грачева Н.Л.