Дело № 2-5/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 июня 2018 года город Обь

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Хомяковой И.В.

при секретаре судебного заседания Шевцовой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указали, что ФИО14 на праве собственности принадлежали: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; земельный участок кадастровый №, площадью 600 кв.м, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; автомобиль ВАЗ-21041-30, регистрационный знак №, идентификационный номер №, тип ТС универсал, год выпуска 2012, кузов №, № двигателя №, цвет «калипсо» (синий); денежные средства, внесенные на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах: № (по завещательному распоряжению), №, №.

ФИО14 приходился отцом ФИО1 и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу нотариального округа города Оби ФИО13 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в соответствии с которым указано на разночтения в персональных данных наследодателя, а именно: в договоре купли-продажи автомобиля фамилия указана как «ФИО15», в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан фамилия указана как «ФИО21», в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия наследодателя указана «ФИО15», в ответе на запрос Сибирского банка ПАО «Сбербанк» фамилия указана как «ФИО15». На самом деле фамилия отца была «ФИО14», что подтверждается его свидетельством о рождении, однако данное обстоятельство было установлено после смерти отца. При жизни ФИО14 носил фамилию ФИО15, в связи с чем и были допущены ошибки в правоустанавливающих документах. ФИО14 всегда считал себя собственником всего указанного имущества. часть из которого являлась совместно нажитым имуществом супругов ФИО14 и ФИО3 

Ответчик ФИО2 отказался от принятия наследства.

Истица просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО14 на следующее имущество: 1/8 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 600 кв.м, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль ВАЗ-21041-30, регистрационный знак №, идентификационный номер №, тип ТС универсал, год выпуска 2012, кузов №, № двигателя №, цвет «калипсо» (синий); денежные средства, внесенные на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах: № (по завещательному распоряжению); хранящиеся на счетах №, № в размере ? доли.

ФИО3 просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО14 на следующее имущество:

1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 600 кв.м, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; 3/4 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль ВАЗ-21041-30, регистрационный знак №, идентификационный номер №, тип ТС универсал, год выпуска 2012, кузов №, № двигателя №, цвет «калипсо» (синий); денежные средства, внесенные на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах №, № в размере ? доли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что её матери - ФИО3 на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ год истица обратилась к нотариусу нотариального округа города Оби ФИО13 с заявлением о принятии наследства после смерти матери – ФИО3, однако нотариус разъяснила истице, что в документах имеются разночтения в персональных данных наследодателя: в договоре № на передачу и продажу квартиры в собственность граждан неверно указана фамилия матери как «Чупрыкина» Т.А., что не соответствует свидетельству о смерти, где фамилия матери указана как «Чупринина», в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство будет отказано.

На самом деле фамилия матери всегда была «Чупринина», что подтверждается копией свидетельства о рождении истицы, копией свидетельства о заключении брака между отцом и матерью истицы, копией свидетельства о смерти матери истицы. Данное обстоятельство было установлено недавно – ранее во всех документах фамилия матери была ошибочно указана как «Чупрынина».

При жизни ФИО3 обращалась в Обской городской суд Новосибирской области с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, однако ввиду её смерти производство по делу было прекращено.

Вышеуказанная ошибка в правоустанавливающем документе была допущена Аэропортом «Толмачево», его выдавшим, а, поскольку, ФИО3 умерла, то исправить допущенную ошибку не представляется возможным. 

ФИО3 всегда считала себя собственником указанного наследственного имущества.

Определением Обского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № и № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования объединены в одно производство.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований ФИО1 не представил.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суда устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключение воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из материалов дела следует, что правильные фамилия, имя, отчество наследодателей (родителей истицы) - ФИО3, ФИО14.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о рождении истицы, копией свидетельства о заключении брака между отцом и матерью истицы, копией свидетельства о смерти матери истицы, адресной справкой, в соответствии с которой ФИО3 состояла на регистрационном учете в квартире по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО14 и ФИО3 являлись родителями ФИО4 и ФИО2.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно части 3 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 является наследником первой очереди, другие наследники первой очереди не претендуют на наследство. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО5.

Установить факт принадлежности ФИО14, умершему ДД.ММ.ГГГГ, договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО14.

Установить факт принадлежности ФИО14, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО15.

Установить факт принадлежности ФИО14, умершему ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО15.

Установить факт принадлежности ФИО14, умершему ДД.ММ.ГГГГ, денежного вклада на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» на счете № по завещательному распоряжению.

Установить факт принадлежности ФИО14, умершему ДД.ММ.ГГГГ, денежного вклада на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» на счете №.

Установить факт принадлежности ФИО14, умершему ДД.ММ.ГГГГ, денежного вклада на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» на счете №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО14 на следующее имущество:

- на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 600 кв.м, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

- на автомобиль ВАЗ-21041-30, регистрационный знак №, идентификационный номер №, тип ТС универсал, год выпуска 2012, кузов №, № двигателя №, цвет «калипсо» (синий);

- на денежные средства, внесенные на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах:

№ (по завещательному распоряжению),

№.

№

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО3 на следующее имущество:

- на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Хомякова И.В.