Дело №12-135/17

РЕШЕНИЕ

10 марта 2017 г.

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием ФИО1, при секретаре Харламовой С.В. рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

установил:

ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области ФИО2 от 9.02.2017 г., которым по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ ему (ФИО1) назначен штраф в 1.000 рублей, указывая, что он (ФИО1) выехал на ж/д. переезд при выключенном светофоре.

ФИО1, в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9,24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

В настоящем судебном установлено, что 6.01.2017 г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что ФИО1 6.01.2017 г., в 17 часов 50 минут, управляя автомобилем Киа г.р.з. №, выехал на ж/д. переезд на запрещающий красный сигнал светофора, чем нарушил п.п.15.3 ПДД РФ.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Между тем, в нарушение ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении мирового судьи, не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а отражены лишь обстоятельства, вмененные ФИО1 сотрудником полиции, приведены доказательства и их оценка. 

Вышеуказанное нарушение процессуальных требований, допущенное мировым судьей при рассмотрении дела, является существенным, и в связи с этим постановление мирового судьи подлежит отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение мировому судье, при котором надлежит устранить допущенное нарушение, принять законное, обоснованное и мотивированное решение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области ФИО2 от 9.02.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить.

Возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области.

Судья:

Копия верна________