№ 1-65/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Дутова Е.И. 

подсудимой ФИО2, защитника Косициной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТАг.р., уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в браке не состоящей, имеющей среднее общее образование, не трудоустроенной, не военнообязанной, судимой по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТАг. по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5% в доход государства, неотбытый срок наказания на день вынесения приговора составляет 1 месяц 25 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи родителем, неоднократно не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь матерью несовершеннолетней дочери ФИО7 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения на основании решения суда по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, вынесенного ДАТА ИЗЪЯТА. Тракторозаводским районным судом г. Волгограда лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО7 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и обязана выплачивать алименты на содержание дочери ФИО7 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в размере ? части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка, с перечислением на личный счёт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО7 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в Волгоградском отделении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанка России. 

На основании решения Тракторозаводского районного суда г.Волгограда по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА вынесен исполнительный лист серии ФС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, который направлен для принудительного исполнения в Тракторозаводское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области. На основании исполнительного листа ФС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в Тракторозаводском районном отделении судебных приставов, судебным приставом-исполнителем ДАТА ИЗЪЯТА возбужденно исполнительное производств ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП.

ФИО2, зная о возложенной на неё судом обязанности по уплате алиментов, от исполнения решения суда уклонялась, алименты в полном объеме не выплачивала в связи с чем, 27.10.2022г. мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 06.12.2022г., наказание не отбыто. ФИО2, после привлечения к административной ответственности мер к официальному трудоустройству не предприняла, в центр занятости населения на учет для поиска официальной работы не встала, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала. В связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период времени с 07.12.2022г. по 31.03.2023г., ФИО2, приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА осуждена по ст. 157 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 5% в доход государства. Отбывает наказание с 01.12.2023г. в ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». 

Таким образом, ФИО2, в период времени с 01.04.2023г. по 31.08.2023г., будучи признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а так же привлеченной к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, являясь трудоспособным лицом, имея прямой умысел, направленный на неуплату алиментов, без уважительных причин в нарушение решения суда об уплате алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери -ФИО7 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, осознавая общественную опасность и противоправность совершенного ею деяния, с целью избежания материальных затрат, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения права несовершеннолетних на нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное формирование личности и, желая их наступления, алименты в установленном судом размере и порядке не выплачивала, задолженность, образовавшуюся в связи с невыплатой алиментов не погашала, сведения о своем месте работы в Тракторозаводское районное отделение судебных приставов не сообщала, имея неофициальные заработки, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, в жизни дочери участия не принимала. Указанные действия свидетельствуют о стойком нежелании ФИО2 исполнять обязанности, возложенные на неё судом по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Вследствие вышеуказанных противоправных действий, ФИО2 алименты в установленном судом размере и порядке не выплачивала в период с апреля 2023 г. по август 2023 г., уклонившись от их выплаты в период с 01.05.2023г. по 22.11.2023г. Сумма задолженности за период с 01.04.2023г. по 31.08.2023г. по оплате средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, cоставляет 90 379, 25 рублей. 

Сумма задолженности за период с 01.04.2023г. по 22.11.2023г. по оплате средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения cоставляет 138 842, 60 рублей. 

Размер общей задолженности с учетом ранее не уплаченных алиментов на 31.08.2023г. составляет 490 691, 85 рублей, которая до настоящего времени в полном объёме не погашена. 

Указанная задолженность рассчитана в соответствии с решением суда, а также в соответствии со ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации и данным ГОСКОМСТАТа исходя из размера среднемесячной номинальной заработной платы работников по полному кругу организаций в целом по экономике Российской Федерации. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2. вину в совершении преступления полностью признала, раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом соблюдения требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показания, данные ФИО2 на стадии дознания, были оглашены в ходе судебного следствия, при этом суд убедился в том, что до начала допроса ФИО2 была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательства в том числе, в случае последующего отказа от показаний. 

Так, из показаний подозреваемой ФИО2 следует, что она проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совместно с сожителем ФИО3 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, данная квартира на праве собственности принадлежит сожителю. На учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, так как ранее у неё была попытка суицида лекарственными препаратами и она находилась на лечении в наркологической больнице в связи с отравлением. На учете, в центре занятости в качестве безработной не состоит, так как ей не могут найти нормальную работу, а так же она пыталась самостоятельно трудоустроиться. В настоящее время ни где не работает, на проживание зарабатывает случайными заработками. Травм головы не имела. В период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА трудоспособность не теряла, на стационарном, а так же диспансерном лечении в лечебных учреждениях города Волгограда не находилась, в данный период времени могла осуществлять трудовую деятельность, инвалидность не имеет. Ей на праве собственности в равных долях с братом ФИО1 принадлежит АДРЕС ИЗЪЯТ. Какого либо ещё недвижимого имущества зарегистрированного на её имя у неё нет, так же не имеет и ни ни когда не имела движимого имущества. Примерно с ДАТА ИЗЪЯТА года она сожительствовала с ФИО18, других анкетных данных не знает и уже не помнит и назвать не может. ДАТА ИЗЪЯТА у неё родилась дочь ФИО7 №1, ФИО18 является отцом дочери ФИО7 №1, однако в графе отец ФИО18 не вписан и признание ребенка не оформлял. Дочери Насти она дала другое отчество, т. к. была обижена на ФИО18 В связи с тем, что она злоупотребляла спиртными напитками, а так же очень часто оставляла малолетнюю дочь без присмотра, то органами опеки и попечительства Тракторозаводского района г. Волгограда она лишена родительских прав в отношении дочери ФИО7 №1. Так же ФИО7 №1 отдана под опеку ФИО24, являющей сестрой одного из её сожителей. ДАТА ИЗЪЯТА по иску администрации Тракторозаводского района г. Волгограда она лишена родительских прав на дочь ФИО7 №1, и ей назначены алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в размере ? части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка, с перечислением на личный счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО7 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в Волгоградской отделении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанка России. Решение суда она не оспаривала и решение суда вступило в законную силу. О том, что в отношении неё возбуждено исполнительное производство в Тракторозаводском РОСП ГУФССП РФ по Волгоградской области, она узнала примерно в феврале 2021 года когда пришла по вызову в Тракторозаводский РОСП к приставу — исполнителю. С неё были взяты объяснения по поводу не выплат с её стороны алиментов на содержание ребенка, где она пояснила причину таких не выплат. В связи с тем, что с работой у неё проблемы, она так и не приступила к выплате алиментов. Так как алиментные платежи она не оплачивала, тем самым не исполняла решение суда, в отношении неё составлен протокол об административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. В ходе рассмотрения административного протокола мировым судьёй судебного участка №110 Волгоградской области, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Данное решение суда она не оспаривала и решение суда вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА. Обязательные работы она не отработала. После привлечения к административной ответственности по ч.1. ст.5.35.1 КоАП РФ, алиментные платежи, ни самостоятельно в добровольном порядке, ни через карты, ни наличными денежными средствами не оплачивала, и в отношении неё ДАТА ИЗЪЯТА возбуждено уголовное дело по ст. 157 ч.1 УК РФ за неуплату алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка. В последующем данное уголовное дело направлено в суд, где в ДАТА ИЗЪЯТА Тракторозаводским районным судом г. Волгограда ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 5 % в доход государства. Каких либо счётов в банках г. Волгограда у неё нет и не было. В настоящее время она не пользуется какими либо банковскими счетами, а так же у неё нет иных кредитных карт ни в каких банках. Какую либо материальную помощь на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7 №1 она не оказывает, в покупке вещей первой необходимости участия не принимает, с ребенком в местах досуга не гуляет, а так же какую либо иную помощь не оказывает. Официально она работала примерно 15 лет назад, больше официально ни где не работала, у неё всегда были только случайные заработки. Примерно в месяц у неё получается заработать от 3 000 до 5 000 руб. Эти денежные средства тратит на личные нужды, алименты с данных денег не оплачивала и не оплачивает, так же проживает на заработки сожителя ФИО3. С дочерью она общается, так как дочь проживает так же АДРЕС ИЗЪЯТ, так же учиться в школе расположенной недалеко от места её проживания, дочь иногда приходит к ней в гости, однако она к дочери в гости не ходит, с дочерью они созваниваются примерно 1 раз в неделю, сотовую связь дочери не оплачивает. В период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА каких либо алиментных платежей она не осуществляла, а так же денежных средств в счёт оплаты алиментов наличными на руки не передавала. Свою вину в том, что она уклоняется от уплаты алиментов в полном объеме на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА данная задолженность составляет 90 379, 25 рублей, являющаяся частью общей задолженности на сумму 490 691, 85 рублей признаёт полностью, в содеянном искренне раскаивается. (т.1 л.д. 86-89/).

Оглашенные показания подсудимая ФИО2 в судебном заседании подтвердила в полном объеме, указав, что искренне раскаивается в содеянном.

Вина ФИО2 в совершении преступления, помимо ее признательных показаний, подтверждается также доказательствами, исследованными при судебном разбирательстве.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО5, согласно которым, она проживает по адресу: на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, травм головы не имеет, к административной и уголовной ответственности не привлекалась. Она зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, совместно с ребенком, которого она взяла под опеку: ФИО7 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, матерью которой является ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, проживающая по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Постановлением Администрации Тракторозаводского района г. Волгограда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-П от ДАТА ИЗЪЯТА она назначена опекуном в отношении несовершеннолетней ФИО7 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО2 лишена родительских прав и выдан исполнительный лист серии ФС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в размере ? части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка, с перечислением на личный счёт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО7 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в Волгоградском отделении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанка России. Она знает, что на основании исполнительного листа ФС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в Тракторозаводском районном отделении судебных приставов, ДАТА ИЗЪЯТА возбужденно исполнительное производство. Она знает, что в ДАТА ИЗЪЯТА ФИО4 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО7 №1. В связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7 №1 в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО4, приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА осуждена по ст. 157, ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком 5 (пять) месяцев. Отработала ли данное наказание ФИО4 она не знает, так как общение с ФИО4 она не поддерживает, а так же ФИО7 №1 так же вообще перестала поддерживать отношения с матерью. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО2 алиментные платежи на содержание дочери не оплачивала, каким-то другим способом Насте не помогала. Каких-либо соглашений с ФИО2 по поводу выплаты алиментов на содержание дочери она не заключала. В воспитании ФИО7 №1 ФИО2 не участвует, не звонит, не навещает, жизнью, здоровьем ребенка не интересуется, подарки, одежду и продукты питания не покупает, денежные средства через кого-либо не передавала и не передает, какой либо материальной помощи не оказывала и не оказывает. В период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 каких либо денежных средств в счёт оплаты алиментов не производила, в данный период времени сумма долга составляет 90 379, 25 рублей, являющаяся частью общей задолженности по алиментам на сумму более 400 000 рублей, с данной суммой долга согласна. (т.1 л.д. 105-107).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями несовершеннолетней ФИО7 №1, о том, что она проживает по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ со своим опекуном ФИО5, ее мамой является ФИО2, знает, что мать обязана выплачивать алименты на ее содержание. Со своей мамой она не общается, в гости не ходит, и она также не приходит к ней, она перестала созваниваться с мамой, так как мама часто злоупотребляет спиртными напитками, и она не хочет с ней общаться. В последний раз она видела мать в начале июня 2023г., точную дату не помнит, она приходила к маме в гости. Участия в ее воспитании мама не принимает, не звонит, не приходит, подарки не дарит, в места досуга она с мамой не ходит, одежду и продукты питания мама ей не покупает и не передает, содержит ее опекун ФИО5, сотовую связь ей мама не оплачивает.(л.д.116-118).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым, он работает судебным приставом – исполнителем Тракторозаводского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области. В его служебные обязанности входит принудительное исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах. Среди прочих исполнительных документов у него на исполнении находится исполнительное производство: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, возбужденное ДАТА ИЗЪЯТА, на основании исполнительного листа ФС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в пользу несовершеннолетней ФИО7 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в размере ? части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка, с перечислением на личный счёт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО7 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в Волгоградском отделении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанка России. В рамках исполнительного производства, направленны запросы в контролирующие и регистрирующий органы с целью установления имущественное положения должника, однако согласно поступившим ответам у должника отсутствует имущество на которое возможно наложить арест. Согласно ответам поступившим из Пенсионного фонда РФ ФИО2 не является получателем пенсии. ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, проживающая по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, зная о возложенной на неё судом обязанности по уплате алиментов, от исполнения решения суда уклонялась, алименты в полном объеме не выплачивала. В связи с тем, что ФИО2, уклонялась от уплаты алиментов, ДАТА ИЗЪЯТА, мировым судьей судебного участка №110 Волгоградской области, ФИО2, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление мирового судьи судебного участка №110 Волгоградской области по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА. Наказание не отбыто. ФИО2 после привлечения к административной ответственности мер к официальному трудоустройству не предприняла, в центр занятости населения на учет для поиска официальной работы не встала, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала. В рамках ведения исполнительного производства с целью установления официального места работы и дохода должника ежемесячно направляются запросы в Пенсионный фонд и налоговую службу, однако положительных ответов с данных организаций не поступало. С данными организациями информационное взаимодействие осуществляется посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия в соответствии с п.3.2. «Соглашения об информационном взаимодействии между данными организациями и Федеральной службой судебных приставов» от ДАТА ИЗЪЯТА №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА вручено под роспись постановление о возложении обязанности по предоставлению сведений об исполнении исполнительного документа, согласно которому должник, ежемесячно в период с 01 по 05 числа месяца, следующего за отчетным (а в январе месяце в период с 10 по 15 января) должен пребывать в Тракторозаводское районное отделение судебных приставов и представлять документы: справку (иной документ) о месте работы), в т.ч. трудовую книжку, справку о размере заработной платы, полученной за каждый месяц, документы, подтверждающие уплату алиментных платежей в размере, определенном в исполнительном документе, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность содержащий сведения о регистрации по месту жительства или месту пребывания, сведения о принадлежащем на праве собственности имуществе. Однако каких либо документов о своём месте работы ФИО2 предоставлено не было. В связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в отношении ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА возбуждено уголовное дело по ст. 157 ч.1 УК РФ в дальнейшем данное уголовное дело направлено в суд, где приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 осуждена по ст. 157, ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 5% в доход государства. В период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправность совершенного ей деяния, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, зная о возложенной на неё судом обязанности по уплате алиментов, а так же будучи признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала, меры к официальному трудоустройству не предприняла. Иных мер направленных на уплату по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а также погашения задолженности не предприняла. В связи с чем задолженность по алиментным платежам в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила 90 379, 25 руб., а всего сумма задолженности на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 490 691, 85 руб. На основании вышеизложенного ДАТА ИЗЪЯТА, на имя врио начальника отделения старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда подан рапорт об обнаружении в действиях должника ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренных ст. 157 УК РФ. (л.д. 23-25).

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными при судебном разбирательстве.

Рапортом судебного пристава — исполнителя ФИО6 об обнаружении в действиях ФИО2, признаков преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д. 6).

Копией решения суда по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 08.12.2020г., вынесенного Тракторозаводским районным судом лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО7 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и обязана выплачивать алименты на содержание дочери ФИО7 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в размере ? части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка, с перечислением на личный счёт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО7 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в Волгоградском отделении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанка России. (л.д. 53-59).

Копией исполнительного листа серии ФС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вынесенного Тракторозаводским районным судом г. Волгограда, о взыскании с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки г. Волгограда алименты на содержание несовершеннолетней ФИО7 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в размере ? части со всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная взыскание с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка, с перечислением на личный счёт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО7 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в Волгоградском отделении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанка России. (л.д. 60-62).

Копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вынесенного Тракторозаводским районным судом г. Волгограда, о взыскании с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки г. Волгограда алименты на содержание несовершеннолетней ФИО7 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в размере ? части со всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная взыскание с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка, с перечислением на личный счёт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО7 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в Волгоградском отделении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанка России. ( л.д. 63-65).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №110 Волгоградской области по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов (т.1 л.д. 66).

Постановлением судебного пристава – исполнителя о расчете задолженности по алиментам, вынесенное ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому задолженность ФИО2, в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, составила 90 379, 25 рублей, являющаяся частью общей задолженности по алиментам на сумму 490 691, 85 рублей. ( л.д. 67-68).

Копией свидетельства о рождении ФИО7 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения серии I-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выданной ДАТА ИЗЪЯТА отделом ЗАГС администрации Тракторозаводского района Волгограда, согласно которого, матерью ФИО7 №1, является ФИО2 ( л.д. 98).

Справкой из ГКУ ЦЗН г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, зарегистрированная по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ проживающая по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА на учете в службе занятости населения Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г. Волгограда в качестве ищущего работу, безработного не состояла, пособие по безработице не получала. (л.д. 144).

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимой ФИО2 в совершении преступления доказанной полностью.

В качестве допустимых доказательств по настоящему уголовному делу суд принимает признательные показания ФИО2, данные ею на стадии дознания и оглашенные в ходе судебного разбирательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, подробны, последовательны, логичны и полностью согласуются с оглашенными показаниями представителя несовершеннолетней потерпевшей, несовершеннолетней потерпевшей , свидетеля, а также с письменными доказательствами по делу.

При этом суд убедился, что перед допросом на стадии дознания ФИО2 была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе, в случае дальнейшего отказа от показаний. 

Оснований для сомнений в достоверности показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля в ходе судебного следствия не установлено, как и не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре законным представителем несовершеннолетней потерпевшей, несовершеннолетней потерпевшей и свидетелями подсудимой ФИО2 

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, ущемляющих процессуальные права ФИО2 на стадии дознания, допущено не было.

Объективных данных, свидетельствующих о незаконных методах ведения дознания, фальсификации доказательств, материалы уголовного дела не содержат. 

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Для определения психического состояния ФИО2 в ходе предварительного следствия проведена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием не страдает, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Однако, указанное не достигает степени выраженного, не сопровождается грубой социальной и межличностной дезадаптацией, а потому не лишает подэкспертную способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. В период времени, относящийся к моментам деяния, в совершении которого подэкспертная подозревается, ФИО2 хронического психического заболевания, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния не обнаруживала, она обнаруживала признаки вышеуказанного психического расстройства, её сознание было не помрачено, она правильно ориентировалась в окружающих лицах и в ситуации, совершала целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, поддерживала адекватный речевой контакт, о содеянном сохранила достаточные воспоминания, а потому также могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В период времени, относящийся к моментам совершения инкриминируемого деяния, в котором подозревается подэкспертная, ФИО2 пагубного употребления алкоголя или пагубного употребления иных психоактивных веществ не обнаруживала и не обнаруживает в настоящее время; она обнаруживает вышеуказанное психическое расстройство в форме синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя (код по МКБ-10: F10.2).(л.д. 128-131).

В ходе судебного разбирательства ФИО2 вела себя адекватно, ее поведение было осмысленным, последовательным, она самостоятельно отвечала на вопросы и выступила с последним словом. При данных обстоятельствах, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения ее к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой суд, в силу ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. 

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

С учетом установленных обстоятельств, характера степени общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершённого преступления, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 суд признает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний об обстоятельствах совершенного, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, в то время как наличие несовершеннолетнего ребенка не может быть признано смягчающим наказание подсудимой обстоятельством, поскольку преступление совершено ею в отношении указанного лица. 

Отягчающих наказание подсудимой ФИО2 обстоятельств по делу не имеется.

Основания для прекращения настоящего уголовного дела в отношении ФИО2 отсутствуют.

Помимо этого, суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая имеет регистрацию и место жительства на территории г.Волгограда, в браке не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, имеет несовершеннолетнюю дочь, в отношении которой совершено указанное преступление, официально трудоустроена в ООО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ трудоспособна, инвалидности, хронических и иных заболеваний не имеет, не военнообязанная, на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога в период с 25.05.2010г. по 15.04.2016г. состояла на учете с диагнозом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», судима за совершение аналогичного преступления.

В силу ст. 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При этом, уголовно-правовые институты защиты личности, общества и государства, а также предупреждения преступлений должны основываться на конституционных принципах справедливости и соразмерности уголовной ответственности защищаемым уголовным законодательством ценностям при безусловном соблюдении конституционных гарантий личности.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и обстоятельств его совершения, личности виновной, смягчающих ее наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также всех обстоятельств по делу, среди которых какие-либо исключительные, связанные с целями и мотивами совершенного им преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ею преступления, отсутствуют, принимая по внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд полагает, что достижение установленных ст. 43 УК РФ целей, включая восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении ФИО2 возможно путем назначения ей наказания в виде исправительных работ. 

При этом суд исходит из отсутствия предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в том числе со стороны здоровья подсудимой.

Поскольку преступление, в совершении которого ФИО2 признана виновной, является длящимся, началось до и продолжалось после вынесения в отношении нее приговора от ДАТА ИЗЪЯТАг., в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58, при назначении подсудимой окончательного наказания судом применяются правила ст. 70 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд также разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

При разрешении вопроса о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу, суд учитывает установленные фактические обстоятельства дела, личность виновной, а также вид и размер назначаемого ей наказания и считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ, сроком 7 месяцев, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. 

На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую ФИО2 часть наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА и назначить ей окончательное наказание по совокупности приговоров в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: светокопии материалов исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 08.02.2021г. – хранить в материалах уголовного дела, материалу указанного исполнительного производства оставить у судебного пристава-исполнителя ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. 

Председательствующий Д.А.Шипаева