Дело № 2а-1273/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Коломенский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., с участием прокурора ФИО6, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Федерального казенного учреждения – Исправительной колонии№Управления Федеральной службы исполнения наказаний по

<

адрес>кФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительной колонии№Управления федеральной службы исполнения наказаний по

<

адрес>(далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по МО) обратилось в суд с административным иском кФИО2 об установлении административного надзора.

Из административного искового заявления и объяснений в судебном заседании представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по

<

адрес> ФИО5, действующего на основании доверенности, усматривается, что приговором Жуковского городского суда 

<

адрес> отДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу,ФИО2 осужден по ст. 

<

данные изъяты> годам, по ст. 

<

данные изъяты> годам, на основании ст

<

данные изъяты> РФ окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачет времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета ст. № РФ. По апелляционному определению Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исключен из осуждения по ст. № УК РФ квалифицирующий признак с применением насилия «опасного для жизни». 

Осужденный ФИО2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> из ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес>, где допустил два раза нарушения режима содержания, наказывался в дисциплинарном порядке в виде выговора устно, водворение в штрафной изолятор, данные взыскания не сняты и не погашены, зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по

<

адрес>административный ответчик неоднократно допускал нарушения режима содержания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. 

Учитывая перечисленные обстоятельства, административный истец просит суд установить в отношенииФИО2 административный надзор сроком на 3 года со дня освобождения, установив ему следующие ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов утра;

- запрещение выезда за пределы Жуковского городского округабез уведомления органа внутренних дел;

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчикФИО2участия в судебном заседании не принимал, отказался от участия в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи.

Старший помощник Коломенского городскогопрокурораФИО6в своем заключении по делу полагала административные исковые требования в части установления административного надзора сроком на три года законными и обоснованными, требования в части установления административных ограничений оставила на усмотрение суда.

В силу ст. ст. 150, 272 КАС РФ и с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика, участие которого по данному делу не признавалось судом обязательным.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав мнения участников процесса,исследовав письменныедоказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Из представленной копии приговора Жуковского городского суда 

<

адрес> отДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу,ФИО2 осужден по ст. № УК РФ к 2 годам, по ст№ РФ к 3 годам, на основании ст. № РФ окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачет времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета ст. № УК РФ. По апелляционному определению Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исключен из осуждения по ст. № УК РФ квалифицирующий признак с применением насилия «опасного для жизни».

За время отбывания наказанияФИО2систематически допускал нарушения режима содержания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2признан злостным нарушителем режима установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.

Вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах личного дела осужденного, представленного представителем административного истца, исследованы в ходе судебного разбирательства, данные доказательства административным ответчикомФИО2не оспорены.

В соответствии со ст. п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного, освобождающегося из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 в отношении лица, указанного в ч. 1 статьи, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из приобщенного к материалам дела приговора Жуковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что совершенныеФИО2преступления, предусмотренные п.п. «№ УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом №64-ФЗФИО2 должен быть установлен административный надзор.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 4 п. 22 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также с целью предупреждения совершенияФИО2новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в целях достижения его исправления путем применения мер индивидуального профилактического воздействия, а не повторного применения санкций за совершенное преступление, суд считает необходимым установить в отношенииФИО2административный надзор сроком на три года, с установлением ему следующих ограничений:запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов утра;запрещение выезда за пределы территорииЖуковского городского округа 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел;обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения – Исправительной колонии№Управления Федеральной службы исполнения наказаний по

<

адрес>кФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношенииФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу:

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношенииФИО2 установить административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов утра;

- запрещение выезда за пределы территорииЖуковского городского округа

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел;

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1, что в силу в силу ст. 7 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 9 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Копию мотивированного решения суда вручить под расписку лицам, участвующим в деле, их представителем или направить им незамедлительно после изготовления мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, в порядке, установленном Главой 34 КАС РФ.

С. Шевченко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Шевченко