Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года с.Ербогачен Катангского района

Катангский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.,

при секретаре Юрьевой Т.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании долга, указав в обоснование следующие обстоятельства.

10.01.2018 года истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере №. Договор заключен в письменной форме и оформлен распиской. Полученную сумму ответчик ФИО1 обязалась возвратить до 01.02.2018 года, однако в оговоренный срок и до настоящего времени возвращена сумма в размере 16 753 рубля, долг в размере 72 314 рублей не возращен.

Истец просил взыскать с ответчика:

- сумму долга в размере № копеек;

- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере № копейки.

В судебное заседание истец не явился, в адресованном суду заявлении поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия признания иска. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В силу ст. 68 п. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом, согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2:

- сумму долга в размере № копеек;

- расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере № (№) рубля № копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Катангский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Т.А.Кийко