дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи - Бондаренко Е.В., 

при секретаре – Галушко Л.Н.,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 августа 2017 года в 

<

...> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» о признании за ней права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей (работающей) на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» о признании за ней права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки в полном объеме, как постоянно проживающей и работающей на территории зоны проживания с правом на отселение. 

В обоснование своих требований указала, что ответчиком ей предоставляется компенсация за проживание и работу в зоне РЗ не в полном объеме, как вновь прибывшей. Действия ответчика считает незаконными, нарушающими ее права.

На основании изложенного просит признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно проживающей и работающей на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просила признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно проживающей и работающей в зоне с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснила, что в исковом заявлении ошибочно указала дату проживания в 

<

адрес> с 1991 года, в действительности проживала в 

<

адрес> с рождения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала в общежитии в 

<

адрес>, поскольку обучалась в БГСХА по очной форме. Затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и постоянно проживает в 

<

адрес>. Указывает, что данных о ее регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Однако, факт проживания в указанный период, подтверждается тем, ее родители проживали в 

<

адрес>, а поскольку она была ребенком, то проживала совместно с ними, а следовательно ее местом жительства являлось одно из мест жительства родителей. Считает, что поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в г. Клинцы, и в настоящее время проживает и работает в г. Клинцы, то имеет право на предоставление мер социальной поддержки, как постоянно проживающая и работающая на территории, относящейся к зоне проживания с правом на отселение.

Представитель ответчика ГКУ ОСЗН г. Клинцы ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку в судебном заседании установлено, что истец с в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в г. Клинцы, и в настоящее время проживает и работает в 

<

...>.

Выслушав объяснения сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из паспорта на имя ФИО1 усматривается, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке ООО «Управляющая компания Управдом плюс» ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала 

<

адрес>.

Из свидетельства о заключении брака следует, что добрачная фамилия ФИО1 – Дотоль. 

Согласно свидетельства о рождении родителями ФИО3 являются: мать ФИО7, отец ФИО7

Согласно справке 

<

данные изъяты> ФИО7 (мать истца) была зарегистрирован совместно с дочерями ФИО3 и ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, в период с 1983 по ДД.ММ.ГГГГ гг. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. проживали по 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Из трудовой книжки ФИО7 (мать ФИО1) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на Клинцовской отделочной фабрике. 

Согласно ч.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей — родителей.

Исходя из вышеизложенного, в судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в 

<

адрес>, так как в указанное время являлась несовершеннолетней и местом ее жительства суд признает место жительства ее матери. Также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 проживает в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «

<

данные изъяты>», расположенное на территории 

<

...>.

Территория г. Клинцы Распоряжением правительства РСФСР от 28 декабря 1991года № 237-р и Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года № 1582 « Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС», Постановлением правительства РФ от 08.10.2015 года № 1074 с 21.10.2015 года относится к зоне проживания с правом на отселение.

Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Чернобыльский закон) в редакции от 18.06.1992г.(с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:

- ежемесячная денежная компенсация в зависимости от времени проживания:

с 26 апреля 1986 года - в размере 40 рублей (с учетом дальнейшей индексации);

со 2 декабря 1995 года - в размере 20 рублей (с учетом дальнейшей индексации).

- ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы):

с 26 апреля 1986 года - 14 календарных дней;

со 2 декабря 1995 года - 7 календарных дней;

- ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы:

с 26 апреля 1986 года - в размере 200 рублей (с учетом дальнейшей индексации);

со 2 декабря 1995 года - в размере 50 рублей (с учетом дальнейшей индексации);

- выплата дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения;

- ежемесячная денежная выплата в повышенном размере пенсий и пособий неработающим пенсионерам и инвалидам, детям – инвалида в зависимости от времени проживания:

с 26 апреля 1986 года – в размере 277 рублей 98 копеек ( с последующей индексацией);

с0 02 декабря 1995 года – в размере 92 рубля 66 копеек ( с последующей индексацией);

- выплата пособия по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов среднего заработка, не превышающего максимального размера пособия по временной нетрудоспособности, установленного федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год, независимо от непрерывного трудового стажа.

Из справок ГКУ «ОСЗН г.Клинцы» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что размер ежемесячной денежной компенсации за проживание и работу в зоне с правом на отселение ФИО1 установлен с учетом времени постоянного проживания после 02 декабря 1995 года и составляет ежемесячно: 146,87 рублей за работу, 58,76 руб. за проживание.

Из копии паспорта ФИО1 усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована и проживала в общежитии в 

<

адрес>, на период обучения в БГСХА. Затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала в 

<

адрес>.

Согласно информации предоставленной дополнительным офисом № Брянского отделения № ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не получала ссуду, предусмотренную Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». 

Из справки Кокинской сельской администрации Выгоничского района Брянской области следует, что ФИО1 в период проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Кокинской сельской администрации Выгоничского района Брянской области, благоустроенное жилье в соответствии с п.п. 7,8 ст. 17 или ст. 22 Законом РФ № 1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» не предоставлялось.

В соответствии с примечанием к разделу 3 Федерального Закона о ЧАЭС, гражданам, которые постоянно проживали в зоне отселения и в зоне проживания с правом на отселение в период с 26 апреля 1986 года по 01 января 1991 года, меры социальной поддержки предоставляются, исходя из времени проживания или работы в соответствующей зоне, исчисленного с начала проживания в этой зоне до выезда из нее, при условии, что указанные граждане не получали благоустроенное жилье на новом месте жительства, а так же в случае возврата органам исполнительной власти жилья, построенного за счет средств, направленных на ликвидацию последствий аварии на ЧАЭС. 

Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и на 02 декабря 1995 года, проживала в 

<

...>, то есть в зоне с правом на отселение, в настоящее время также проживает и работает в 

<

...>. Также установлено, что за время регистрации ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Кокинской сельской администрации Выгоничского района Брянской области ФИО1 не получала ссуды и льготы на приобретение жилья. Таким образом, ФИО1, как постоянно проживавшая, а в настоящее время проживающая и работающая на территории зоны проживания с правом на отселение, приобрела право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Чернобыльского закона в полном объеме за проживание и работу в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» о признании за ней права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей (работающей) на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки в полном объеме, как постоянно проживающей и работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное казенное учреждение Брянской области «Отдел социальной защиты населения города Клинцы» предоставлять ФИО1 меры социальной поддержки, и возмещение вреда, установленные ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда с в месячный срок с момента провозглашения с подачей жалобы через Клинцовский горсуд.

Судья Е.В. Бондаренко