Дело 2-1691/19

УИД № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А. 

при секретаре Камаловой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде № доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Спорная квартира приватизирована на 4-х человек: мать истца ФИО1, и семью ее сына: ФИО3, невестку ФИО4, внука ФИО5 Кроме истца наследников первой очереди к имущества матери нет. В нотариальную контору истец не обращалась, по незнанию закона, полагала, что доля в приватизированной квартире перейдет к тем собственникам, которые там проживают. Спора в отношении данной квартиры между собственниками нет.

С учетом уточнения исковых требований просит признать право собственности на № долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> по основаниям фактического принятия наследства после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель истца – ФИО6 (по ордеру) позицию доверителя поддержала.

Третье лицо – нотариус ФИО7, в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем предоставила соответствующее заявление.

Третье лицо - ФИО3, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем предоставил соответствующее заявление. Против удовлетворения требований не возражал.

Третье лицо - ФИО5, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем предоставил соответствующее заявление. Против удовлетворения требований не возражал.

Третье лицо - ФИО8, в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем предоставила соответствующее заявление. Против удовлетворения требований не возражала.

Третье лицо - ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явилось. О времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Просило дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем предоставила соответствующее заявление. Против удовлетворения требований не возражало.

Представители ответчиков Администрации г. Красноярска, департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, третье лицо - Управления Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало, в связи с чем, суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 546 ГК РСФСР, ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление.

Согласно ст. 5 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущества) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими свидетельствами.

Право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> принадлежало ФИО1, что подтверждается свидетельством о приватизации жилого помещения №., договора на передачу квартиры в собственность граждан.

В соответствии со справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на 31.12.1998 года в спорной квартире зарегистрированы на праве общей совместной собственности: ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО1

Согласно справке о месте жительства в спорной квартире зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО1 была зарегистрирована по день смерти.

Разрешая требования по существу, суд установил, что ФИО2 является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось наследство в виде 1/4 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ей при жизни на основании договора на передачи жилого помещения в собственность граждан. После смерти матери ФИО1 истец ФИО2 фактически приняла наследство, вместе с тем наследственные права ей оформлены не были. 

Оценив представленные доказательства, и установив, что истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности в порядке наследования на № долю в квартире по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № доли в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.А. Медведская