Дело № 2-941/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г. Ярцево

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

с участием помощника 

<

данные изъяты> межрайонного прокурора Уваровой Н.В.,

при секретаре Никитиной Л.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования 

<

данные изъяты> городского поселения 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области в лице Администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

данные изъяты> области к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына - О.В.С., 

<

нет данных> года рождения, о выселении из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, в связи со сносом жилого дома, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расторжении договора социального найма и о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

МО 

<

данные изъяты> городское поселение 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области в лице Администрации МО «

<

адрес>» 

<

данные изъяты> области обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына - О.В.С., 

<

нет данных> года рождения, о выселении из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, в связи со сносом жилого дома, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расторжении договора социального найма и о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения. 

В заявлении указало, что на основании постановления Администрации МО 

<

данные изъяты> городское поселение 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области № от 

<

нет данных>. жилой дом по адресу: 

<

адрес>, был признан аварийным и подлежащим сносу.

В рамках реализации муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилого фонда на 

<

нет данных>. нанимателям и собственникам жилых помещений в данном доме были предоставлены другие благоустроенные жилые помещения.

На основании постановления № от 

<

нет данных> ФИО1 была выселена из занимаемого жилого помещения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> взамен ей по договору социального найма на состав семьи 2 человека (она и ее сын - О.В.С.) была предоставлена комната, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в благоустроенной квартире по адресу: 

<

адрес>. 

<

нет данных>. ответчица была уведомлена о выселении в связи со сносом многоквартирного дома с предоставлением ей другого благоустроенного жилого помещения.

<

нет данных>. ответчица письменно без указания причин отказалась от переселения, просив заменить его другим жилым помещением. До настоящего времени ответчик в предоставленное жилое помещение не переселилась.

Уточнив требования, просит суд выселить ФИО1 и ее несовершеннолетних детей сына - О.В.С., 

<

нет данных> года рождения и дочь – О.В.Р., 

<

нет данных>. рождения из признанного аварийным и подлежащего сносу жилого помещения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> в благоустроенное жилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. 

Ответчик ФИО1, действуя за себя и в интересах несовершеннолетних детей, исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Представитель третьего лица – Комитета по образованию и молодежной политике – ФИО2 не возражала против принятия судом признания иска, указав, что это не будет нарушать прав и интересов несовершеннолетних.

Выслушав лиц, участвующих в деле, помощника 

<

данные изъяты> межрайонного прокурора, полагавшего, что признание иска ответчиком не противоречит закону, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. (п.3 ст. 173 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетних. Так, согласно материалов дела, ответчику и несовершеннолетним детям взамен аварийного и подлежащего сносу жилья, было предоставлено отвечающее установленным требованиям, равнозначное по общей площади благоустроенное жилое помещение, в отношении которого между сторонами по делу 

<

нет данных> был заключен договор социального найма. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального образования 

<

данные изъяты> городского поселения 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области в лице Администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

данные изъяты> области удовлетворить.

Выселить ФИО1 и членов ее семьи: несовершеннолетнего сына О.В.С., 

<

нет данных> года рождения; несовершеннолетнюю дочь О.В.Р., 

<

нет данных> года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ярцевского городского суда И.Н.Панина