Дело № 2-72/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Матвеева К.В. 

при секретаре Махмадиевой З.Р.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что после смерти отца ФИО3 открылось наследство – жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, которое было передано наследодателю администрацией Усть-Большерецкого муниципального района по договору бесплатной передачи жилого помещения. При жизни ФИО3 не успел оформить право собственности на спорное жилое помещение в установленном законом порядке, в связи с чем, указанное спорное жилое помещение не было включено в наследственную массу. Просил включить в наследственную массу умершего ФИО3, объект недвижимого имущества – жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и признать право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Истец – ФИО3 при надлежащем извещении в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении требований.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик – администрация Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края при надлежащем извещении в суд представителя не направила, дело просила рассмотреть в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражала.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю края при надлежащем извещении в суд представителя не направил.

Третье лицо – нотариус Усть-Большерецкого нотариального округа Камчатского края ФИО4 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не заявила.

Суд в соответствии с положения ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541-1, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993, ели гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как установлено в судебном заседании, по договору социального найма от 05.11.2004 № 16/2 жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> края, было передано в пользование ФИО3.

По указанному спорному жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес> края - согласно копии поквартирной карточки, был зарегистрированы ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снят с регистрации в связи со смертью).

Договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 21.12.2004, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, передано в собственность ФИО3 Договор составлен надлежащим образом, значится в реестре комитета по управлению муниципальным имуществом Усть-Большерецкого РМО за № 1674 от 21.12.2004г.

Согласно представленным сведениям из ФФГБУ «ФКПФС государственной регистрации, кадастра и картографии» по Камчатскому краю, сведения о правообладателе указанного жилого помещения, отсутствуют. 

Согласно копии свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Елизовского района Агентства записи актов гражданского состояния Камчатского края (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной нотариусом Усть-Большерецкого нотариального округа Камчатского края копии заявления, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону наследодателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился его сын – истец ФИО2 Наследники наследодателя: В.Л.В. (жена), ФИО5 (мать), М.Е.В. (дочь) – от наследства отказались.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями заявления ФИО2 от 6.02.2007, заявления В.Л.В. от 26.02.2007, заявления ФИО5 от 08.05.2007, заявления М.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении. 

Сведений о каких-либо иных наследниках наследодателя ФИО3 сторонами не представлено, не имеется таких и в материалах дела.

Доказательств, подтверждающих право притязания на указанное жилое помещение со стороны третьих лиц, в том числе других наследников, в материалах дела не имеется, в зал судебного заседания сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что ФИО3 надлежащим образом выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры, полагает возможным включить названное жилое помещение в наследственную массу после смерти последнего.

Поскольку истцом были совершены действия по принятию наследства после смерти наследодателя ФИО3, обращение к нотариусу за принятием наследства, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению требований ФИО2 о признании за ним права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. 

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.

Судья К.В. Матвеев