Дело № 12-61/2017

РЕШЕНИЕ

09 июня 2017 года р.п. Мошково Новосибирской области

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Алференко А.В., при секретаре Бойко О.В., с участием помощника прокурора Милюкова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Мошковского района Новосибирской области на постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

Установил:

Прокурор Мошковского района Новосибирской области обратился в суд с протестом, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области 

<

данные изъяты>. в отношении ФИО1 вынесено постановление № УИН № по делу об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ. 

Указанное постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области прокурор просил отменить и направить на новое рассмотрение, в связи с тем, что в указанном постановлении по делу об административном правонарушении № УИН № инспектором ДПС не указана конкретная неисправность, при которой запрещается эксплуатация транспортного средства.

Указанные нарушения привели к существенному нарушению прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании помощник прокурора полностью поддержал требования, указанные в протесте, просил их удовлетворить в полном объеме. 

ФИО1, инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд находит, что протест прокурора подлежит удовлетворению исходя из следующего. 

Согласно постановлению № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут на 

<

данные изъяты> км. автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» управлял автомобилем с техническими неисправностями, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, чем нарушил положение 2.3.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушений; ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за правление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена

Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения утвержден перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Данный перечень устанавливает конкретные неисправности в тормозной системе, рулевом управлении, внешних световых приборах, стеклоочистителях и стеклоомывателях ветрового стекла, колес и шин, двигателя, а также прочих элементах конструкции. 

В связи с тем, что диспозиция ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ является бланкетной, в постановлении по делу об административном правонарушении необходимо указать пункт Основных положений, который был нарушен водителем транспортного средства. 

В указанном постановлении по делу об административном правонарушении инспектором ДПС не указана конкретная неисправность, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, а также сделана ссылка на п. 2.3.1 ПДД РФ, в соответствии с которым запрещается эксплуатация транспортных средств с неисправностями основных систем транспортного средства. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области 

<

данные изъяты>. № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 является незаконным.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, и, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

Решил:

Протест прокурора Мошковского района Новосибирской области удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.В. Алференко