ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2021 года г. Иркутск 

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Кожухова И.В., 

рассмотрев дело №38RS0036-01-2021-004404-17 (№5-793/2021) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении: 

Каницкого Тихона Алексеевича, ....

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации при следующих обстоятельствах. 

Указом Губернатора Иркутской области от 12 октября 2020 года № 279-уг установлено, что при введении режима повышенной готовности граждане при посещении магазинов и других помещений организаций, деятельность которых не приостановлена, должны находиться в средствах индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской или гигиенической маски и т.п.).

30 июня 2021 года в 16 ч. 30 м. ФИО1, находясь в ТЦ «Версаль», расположенном по адресу: 

<

...>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, в соответствии с требованиями методических рекомендаций «МР 3.1.0140-18.3.1 Профилактика инфекционных болезней», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 10.12.2018, чем нарушил требования п.1 Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, утвержденных Указом Губернатора Иркутской области от 12 октября 2020 года № 279-уг.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с положениями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении №082870 от 30 июня 2021 года следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.4-6).

В своих объяснениях ФИО1 подтвердил, что 30 июня 2021 года около 16 часов 30 минут он, находясь в ТЦ «Версаль», расположенном по адресу: 

<

...>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.9-10).

Из рапорта УУП ОП-2 МУ МВД РФ «Иркутское» ФИО2 следует, что установлен ФИО1, который 30 июня 2021 года в 16 часов 30 минут, в ТЦ «Версаль», расположенном по адресу: 

<

...>, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.8).

Актом фиксации административного правонарушения от 30 июня 2021 года (л.д.11-13), согласно которому установлено, что ФИО1 находился в помещении ТЦ «Версаль», расположенного по адресу: 

<

...>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. 

Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются его раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. 

С учетом изложенного, суд считает справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Каницкого Тихона Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья