ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2025 года г. Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Медведенко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

24.08.2025 года в 15:20 ФИО1 находясь в состоянии опьянения по адресу: 

<

адрес> управлял транспортным средством - электросамокатом - Kugoo M2 без регистрационного знака при наличии признаков опьянения запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза на законное требование сотрудников полиции, остановиться и не уезжать(уходить) ответил отказом, хватался за форменную одежду пытался спровоцировать драку, препятствовал оформлению административного материала, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, фактически не опровергая правильность выше указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств, при этом заявил о том, что был спровоцирован сотрудником полиции.

Вместе с тем исследовав материалы дела: протокол № от 24.08.2025 года об административном правонарушении; рапорт сотрудника полиции ФИО4 от 24.08.2025 года, из которых следуют выше указанные обстоятельства совершенного административно - наказуемого деяния; протоколы от отстранения ФИО1 от управления транспортным средством от 24.08.2025 года из которого следует, что ФИО1 управлял транспортным средством - электросамокатом - Kugoo M2 при наличии у него признаков опьянения, Актом освидетельствования от 24.08.2025 года из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения, протоколом задержания транспортного средства от 24.08.2025 года, постановлением об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью. 

Согласно п. 2, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в ст. 13 данного Федерального закона, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств. 

Требование о прекращении противоправных действий ФИО1 а именно его остановке, необходимости оформления административного материала по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии признаков опьянения у ФИО1 сотрудниками полиции находящимися при исполнении обязанностей были заявлены законно. Согласно обстоятельств указанных в протоколе и подтвержденных другими исследованными доказательствами, установлено что ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции оказывал неповиновение, выразившееся в том, что хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, не прекращая противоправных выше изложенных действий, сотрудники же полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО1, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению им общественной безопасности. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья учитывает нахождение ФИО1 в момент совершения административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние, 

<

данные изъяты>.

Судья с учетом выше приведенных обстоятельств дела, считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Начало отбытия наказания исчислять с 15:30 25.08.2025 года. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 16:30 час. 24.08.2025 года до 15:30 час. 25.08.2025 года.

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 ФИО2 исполнявшего обязанности мирового судьи № 1 Ирбитского судебного района от 25.08.2025 года исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья-/подпись/