Дело № 2-3321/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Веригиной И.Н.

при секретаре Тёгай И.Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, с участием в качестве третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием признать договор дарения от ДД.ММ.ГГ между сторонами в отношении XXXX доли недвижимого имущества по адресу: XXXX недействительным, применить последствия недействительности сделки. Сделка совершена при следующих обстоятельствах, истец имел долговые обязательства. Заемщик намеревался обратиться в суд и путем обращения взыскания на имущество погасить задолженность заемщика (истца). Во избежание обращения взыскания на спорное имущество, истец произвела сделку по отчуждению имущества, при этом стороны сделки договорились, что после погашения долгов они вернуться в первоначальное положение. Реально спорное имущество осталось в ведении дарителя, и одаряемому не передавалось. В ДД.ММ.ГГ года обстоятельства послужившие основанием к совершению сделки отпали, в свою очередь ответчик уклоняется от принятой договоренности, в связи с чем, заявлен настоящий иск. 

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и иск удовлетворить. 

В судебном заседании ФИО2 согласилась с требованиями истца о признании сделки дарения от ДД.ММ.ГГ недействительной, с применением последствий недействительности сделки, о чем имеется заявление в письменной форме, приобщенное к материалам дела. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил возражения по существу иска, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд принимает признание иска ФИО2 и в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

По изложенному, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать договор дарения от ДД.ММ.ГГ заключенный между ФИО1 и ФИО2 в отношении XXXX доли недвижимого имущества по адресу: XXXX недействительным.

Применить последствия недействительности указанного договора в виде возврата в собственность ФИО1 жилого помещения по адресу: XXXX (XXXX доля в праве), аннулирования записи о праве собственности ФИО2 на жилое помещение по адресу: XXXX (XXXX доля в праве) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2017 года. 

Председательствующий И.Н. Веригина