Дело № 7-4089/2025 

(в районном суде № 12-306/2025) судья Мальцев А.Н.

РЕШЕНИЕ

Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., при секретаре В. рассмотрев 17 ноября 2025 года в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе на решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21 апреля 2025 года в отношении

М., 

<

дата>, уроженца 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга №... от 24 декабря 2024 года М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Вина М. установлена в том, что 24 декабря 2024 года около 14 часов 59 минут М. управляя транспортным средством «НИССАН ПАТФАЙДЕР», государственный номер №..., находясь на площади Карла Фаберже у дом 8 в Санкт-Петербурге, двигался по Заневскому проспекту от проспекта Косыгина в строну проспекта Энергетиков, в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ и дорожного знака 5.15.2 «Направление движение по полосе» совершил поворот направо. 

Таким образом, М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Решением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21 апреля 2025 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

М. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене указанных процессуальных актов. В обоснование доводов жалобы указал, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, поскольку вынесено с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

М. защитник Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержали. 

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 5.15.2 Приложения N 1 к Правилам дорожного движения "Направления движения по полосе" указывает разрешенные направления движения по полосе.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Как следует из протокола об административном правонарушении №... от 24 декабря 2024 года и установлено судьей районного суда в ходе рассмотрения жалобы, 24 декабря 2024 года около 14 часов 59 минут М.., управляя транспортным средством 

<

...>», государственный номер №..., находясь на площади Карла Фаберже у дом 8 в Санкт-Петербурге, двигался по Заневскому проспекту от проспекта Косыгина в строну проспекта Энергетиков, в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ и дорожного знака 5.15.2 «Направление движение по полосе» совершил поворот направо. 

Указанные действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга №... от 24 декабря 2024 года М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Судьей Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга жалоба М. на постановление по делу принята к производству, истребованы материалы дела об административном правонарушении с последующим вынесением 21 апреля 2025 года итогового решения по существу рассмотрения жалобы.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Вместе с тем, каких-либо мер по направлению судебного запроса об истребовании схемы организации дорожного движения и дислокации дорожных знаков в месте административного правонарушения на день его совершения с целью установления фактических обстоятельств по делу, проверки довода жалобы об отсутствии события и невиновности М. в совершении административного правонарушения, исследования объяснений М. данных должностному лицу после обнаружения правонарушения, судьей районного суда предпринято не было. 

Кроме того, суд признал в качестве доказательств виновности М. указав в решении, протокол об административном правонарушении и исследованную в судебном заседании видеозапись с камер Санкт-Петербургского ГКУ «Городской мониторинговый центр».

При этом, довод М.., оспаривающего время совершения правонарушения судом отклонен немотивированно, без исследования в совокупности находящихся в материалах дела: диска фиксации правонарушения ГКУ «Городской мониторинговый центр» и видеозаписи видеорегистратора «Дозор-77», на которой зафиксировано оформление процессуальных документов должностным лицом 24.12.2024 года.

Таким образом, при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет отмену решения судьи и направление жалобы на новое рассмотрение. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М. отменить.

Материалы дела об административном правонарушении по жалобе на инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга №... от 24 декабря 2024 года возвратить в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.В. Исаева 

<

...>