ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2024 года г. Оха 

Охинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Горощеня Т.А., при секретаре Суремеевой И.В.,

с участием

государственного обвинителя Васильевой Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Потапова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: Сахалинская область, 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

27 июня 2024г. в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 55 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, решил приобрести наркотическое средство гашиш и хранить его для личного употребления. При помощи приложения «Телеграмм», установленного в сотовом телефоне «Readmi Note 12», ФИО1 перешел на канал «Мега», далее по одной из ссылок на платформу интернет-магазина «Голд Экспресс», где оформил заказ на 3 грамма гашиша, указав адрес получения почтовое отделение «Почта России» №6 по адресу: 

<

...> и свои данные как получателя заказа, оплатив его в сумме 11 500 рублей, после чего получил трек-номер 193 313 930 05197 для отслеживания почтового отправления. 18 июля 2024г. примерно в 13 часов 40 минут ФИО1 получил почтовое отправление с наркотическим средством гашиш весом 3,10 грамма в указанном почтовом отделении, которое хранил при себе до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 18 июля 2024г. в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 55 минут при проведении обследования помещения по адресу: 

<

...> сотрудниками ГКОН ОМВД России по ГО «Охинский» у ФИО1 изъято почтовое отправление с трек-номером 193 313 930 05197, в котором обнаружен полимерный пакет, содержащий твердое вещество темного цвета со специфическим запахом, которое, согласно заключения эксперта №369 от 1 августа 2024г. является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса) и масса изъятого гашиша составила 3,10 грамма. На основании Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средство, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1) В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) признается вес свыше 2 грамм, крупным размером признается вес выше 25 грамм, особо крупным – свыше 10000 грамм. Таким образом, размер изъятого у ФИО1 наркотического средства гашиш составляет значительный размер. 

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. 

Адвокат Потапов А.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Васильева Д.А. выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Выслушав мнение участников процесса, учитывая то, что подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 особый порядок принятия судебного решения, поскольку при таких обстоятельствах, все предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

При изучении личности подсудимого установлено, что он не судим, имеет постоянное место жительства и работы, по которым характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, детей и иных иждивенцев не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание виновного объяснений ФИО1 как явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку для раскрытия совершенного им в условиях очевидности предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ преступления, выявленного сотрудниками полиции, как и для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с требованиями ст.73 УПК РФ, эти его объяснения не имеют правового значения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного преследования, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, данных о личности ФИО1, его семейного и материального положения, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, в полной мере отвечает целям и задачам наказания для подсудимого. Размер штрафа суд определяет с учетом всех обстоятельств дела и материального положения виновного, имеющего постоянное место работы и стабильный доход.

Оснований для назначения ФИО1 более строгих видов наказания суд не усматривает.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в порядке ст. 81 УПК РФ и при этом суд учитывает, что после вступления приговора в законную силу наркотическое средство гашиш (анаша, масло каннабиса) массой 3,10 грамма, два пластиковых пакета, полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок с мягким веществом синего цвета, пластиковый пакет «Krut frut» синего цвета с жевательным мармеладом, упаковка бумажных платков хранящаяся в ОМВД России по городскому округу «Охинский», подлежат хранению там же, как выделенные в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотических средств (л.д 4); сотовый телефон марки «Readme Note 12» с чехлом, банковская карта «Газпромбанк», хранящиеся у ФИО1, подлежит оставлению у него же.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки по настоящему уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Потапову А.Г. за осуществление защиты ФИО1 на предварительном следствии по назначению, в сумме 34260 рублей взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Сахалинской области (ОМВД по городскому округу «Охинский»)

ИНН 

<

***>

КПП 650601001

Банк получателя: Отделение Южно-Сахалинск

БИК 016401800

расчетный счет: 

<

***>

ОКТМО 64736000

КБК 18811610123010041140

УИН 18856524010070001392

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу наркотическое средство гашиш (анаша, масло каннабиса) массой 3,10 грамма, два пластиковых пакета, полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок с мягким веществом синего цвета, пластиковый пакет «Krut frut» синего цвета с жевательным мармеладом, упаковку бумажных платков – хранить в ОМВД России по ГО «Охинский» до рассмотрения выделенных материалов уголовного дела; сотовый телефон марки «Readme Note 12» с чехлом, банковскую карту «Газпромбанк», оставить у ФИО1

Судебные издержки по уголовному делу в сумме 34 260 (тридцать четыре тысячи двести шестьдесят) рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, в переделах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -