Дело № 2-158/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нарткала 17 июля 2017 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Молова А.В., при секретаре – Черекесовой М.Х., с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - ФИО1, представителя ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в размере 1 397985,54 руб. и возмещении судебных расходов в сумме 15189,91 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в размере 1 397985,54 руб., и взыскании уплаченной в доход государства государственной пошлины, в сумме 15189,91 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что между Обществом и ответчиком заключен публичный договор на поставку сетевого природного газа, согласно которому абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа.

Как указано в иске, в нарушение ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и ст. 544 ГК РФ ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа, размер задолженности которого по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 397981,54 руб.

Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, где также указывается, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Ответчик в нарушение норм действующего законодательства систематически нарушал условия договора по выполнению обязательств оплаты за потребленный газ.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате полученного природного газа в сумме 1 397985,54 руб. и понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15189,91 руб. 

Ответчик ФИО3 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь ст.167 ГК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании ФИО1, на основании доверенности представляющий интересы истца, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», указал, что в показаниях свидетелей и материалах дела усматриваются противоречия, вызывающие сомнения в правильности установленного объема отапливаемых теплиц, а также указал, что составленные акты осмотра ПУГ и инвентаризации составлены незаконно и не могут быть учтены при вынесении решения.

Свидетель ФИО7 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: 

<

адрес> проводили плановую проверку. В ходе проверки было выявлено, что вышел срок проверки газового счетчика, к тому же данный счетчик не работал. Сама лично составила акт осмотра счетчика, который был вручен абоненту. В течение для ФИО3 должен был приехать в Общество и написать заявление на замену счетчика. Кроме того, Контролер ФИО8 проводил проверку теплиц и с его слов был составлен акт инвентаризации, который составила ФИО9 Видела теплицы, однако не заходила во внутрь и не знает, отапливались ли они. С момента составления акта осмотра у абонента идет начисление по нормативу.

Свидетель ФИО9 пояснила, что работает с ДД.ММ.ГГГГ слесарем обходчиком подземных сетей. На момент проверки счетчик не работал и в связи с этим абоненту предоставили 5 дней на его замену, однако этого сделано не было. Сама заходила в теплицы и видела, что все три теплицы отапливались газом, к ним были подведены шланги. Сделала соответствующие фотографии. Все что указано в акте, соответствует действительности. 

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно публичному договору газоснабжения, опубликованному в № от ДД.ММ.ГГГГ газеты «Кабардино-Балкарская правда», Общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», именуемое газоснабжающей организацией, обеспечивает подачу газа физическим лицам - абонентам, для удовлетворения бытовых нужд, а абоненты принимают и оплачивают газ на условиях, предусмотренных договором. 

В соответствии с решением единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ., внесены изменения в Устав общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», в соответствии с которыми оно переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», с одновременным образованием ряда филиалов, в том числе филиала в республике Кабардино-Балкария. 

Таким образом, судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» является газоснабжающей организацией по вышеуказанному публичному договору.

В силу ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно расчёта суммы задолженности за газ абонента с лицевым счетом № приложенного к исковому заявлению, абоненту ФИО3, проживающему в 

<

адрес>, по 

<

адрес>, начислена сумма в размере 1 397985,54 руб. в виде образовавшейся задолженности перед истцом, с учетом количества проживающих в доме лиц – 4 человека, размера отапливаемой площади жилого дома – 

<

данные изъяты> кв.м. и теплиц – 

<

данные изъяты> куб.м., а также с применением тарифов, существовавших в указанный период времени. С учетом оплаченной ответчиком суммы 70 00 руб., задолженность за потребленный газ составляет 1 397981,54 руб. В последствии истец подал в суд уточнения исковых требований, принятое определением Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг., взыскиваемая сумма увеличилась до 1397985,54 руб.

Правоотношения, возникшие между истцом - поставщиком газа – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителем – ФИО3 регулируются гражданским, жилищным законодательством РФ и специальными нормативными актами по поставке природного газа и оплате коммунальных услуг.

Отношения, возникающие между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № и действовавшими Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №.

В соответствии с данными Правилами, газоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя газом надлежащего качества, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение, а также продажа бытового газа в баллонах.

В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 42Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг.N354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется всоответствии с формулой 1 приложения N2 к указанным Правилам (где учитываются объем (количество) потребленного за расчетный период коммунального ресурса, тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации), исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета газа размер платы за коммунальную услугу по газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется с применением формулы, учитывающей общую площадь жилого помещения,норматив потребления коммунальной услуги по газоснабжению на отопление жилых помещений, количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении,норматив потребления коммунальной услуги по газоснабжению на приготовление пищи,норматив потребления коммунальной услуги по газоснабжению на подогрев воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения,тариф (цена) на газ, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно п. «и» абз.34Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При проведении проверки домовладения ФИО3 по л/с № по адресу 

<

адрес> сотрудниками ТУ Урванского района ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения и акт осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа, согласно которым счетчик СГМН-1 заводской №, ДД.ММ.ГГГГ г/в на момент проверки не работает. Теплица отапливается газом.

Данные обстоятельства подтверждены представленными истцом в суд актом № от ДД.ММ.ГГГГ. осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа, согласно которому на момент проверки счетчик не работал, дана была рекомендация на внеочередную проверку или замену ПУГ. В случае не исполнения абонент будет переведен на нормативное начисление с даты составления акта. Также из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ. (в суде представитель истца пояснил, что произошла ошибка в дате, акт инвентаризации был составлен ДД.ММ.ГГГГ.) следует, что объем отапливаемых теплиц составлял 

<

данные изъяты> куб.м.

В названных актах ФИО3 расписался, что свидетельствует о том, что он ознакомлен с их содержанием, из содержания актов не усматривается, что последний выражал несогласие с ними. Сведений о том, что акты оспорены, либо имеет место быть иной объем теплиц суду не представлены.

В соответствии с п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно п. 28 вышеуказанных Правил в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 548 названного Закона установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между тем, установлено, что газоснабжающая организация надлежаще исполняла свою обязанность по поставке потребителю газа, однако ответчик со своей стороны свою обязанность по оплате полученного газа длительный период времени не исполнял, в связи с чем, за ним возникла задолженность.

Доказательств, опровергающих предъявленные истцом требования, суду в порядке ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено. 

Сторона ответчика сделала заявление о применении срока исковой давности до принятия решения по делу. Представитель истца заявил, что доводы ответчика о применении срока исковой давности уменьшение суммы задолженности оставляет на усмотрения суда.

Согласно пункта 1статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Отчетным периодом для всех организаций является календарный год. Следовательно, ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году должен был знать о нарушении своего права на возмещение выпадающих доходов по услугам, оказанным населению в 2011 году и в последующие годы. На момент обращения истца с искомДД.ММ.ГГГГг. установленный статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации трехгодичный срок исковой давности истек.

В соответствии с пунктом 2ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерацииисковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Следовательно, с учётом изложенного, суд считает обоснованными требования ответчика о применении срока исковой давности обращения истца в суд и ходатайство ответчика в этой части следует удовлетворить.

Суд, применяя установленный процессуальным законодательством срок исковой давности, полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по газопотреблению за последние три года, то есть с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., исключив из начислений остальную сумму.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика подлежит обоснованно взысканию задолженность по оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1271911,22 руб. 

Более того, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В подтверждение произведенных судебных расходов в размере 15189,91 руб., связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлено и приобщено к материалам дела платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ за №.

С учетом удовлетворенной части исковых требований с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 13807,62 руб. (1 397985,54 руб. х 90,9 %).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности по оплате полученного природного газа в размере 1271911,22 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 13807,62 руб. уплаченной госпошлины.

В остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Урванский районный суд КБР.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий А.В. Молов