Дело № 2-581/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 05 июня 2017 года 

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Муравьева М.А.

при секретаре Суровой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Таштагольского района, Администрации Мундыбашского городского поселения о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Таштагольского района (далее КУМИ Таштагольского района), Администрации Мундыбашского городского поселения о признании права собственности на капитальный гараж, мотивируя свои требования тем, что на основании решения № от 29.04.88 года Мундыбашским поселковым Советом народных депутатов ему был предоставлен земельный участок под строительство капитального гаража, в районе 

<

адрес>.

В 1990 году он построил на данном земельном участке капитальный гараж. По настоящее время, он пользуется капитальным гаражом, как своим собственным, хранит в нем свое имущество, содержит в хорошем состоянии.

В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на капитальный гараж, однако он этого сделать не может, поскольку в решении № адрес указан: район 

<

адрес>, а в настоящее время гараж имеет адрес: 

<

адрес> 

Кроме того, регистрация права собственности невозможна без договора аренды на земельный участок, на котором располагается гараж, а в заключение договора аренды ему было отказано, так как отсутствует свидетельство о праве собственности на гараж. 

Из документов на гараж у него имеются только: разрешение от 20.06.1988 г., выписка из ЕГРН, технический паспорт, адресная справка, решение об отводе земельного участка № от 29.04.1988г. Согласно технического паспорта капитальный гараж по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

Таким образом, считает, что он приобрел право собственности на капитальный гараж по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Просит суд: признать за ним, ФИО1, уроженцем 

<

данные изъяты>, право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №.

Истец – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – КУМИ Таштагольского района в суд не явился, представив письменный отзыв, в котором просит рассмотреть требования в их отсутствии, вынести решение по имеющимся в деле доказательствам на усмотрение суда.

Представитель Администрации Мундыбашского городского поселения ФИО2 в судебном заседании просит требования удовлетворить, в связи с тем, что гараж истцом построен в соответствии с разрешением, сохранение строения не нарушает чьи либо права и интересы.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащие удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается лицом.

Согласно ст. 234 ГК РФ гражданин не являющийся собственников имущества, но добросовестно и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на имузество.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что на основании решения № от 29.04.88 года Мундыбашским поселковым Советом народных депутатов истцу предоставлен земельный участок под строительство капитального гаража, в районе 

<

адрес>.

Согласно справки Администрации Мундыбашского городского поселения спорный гараж в настоящее время имеет адрес 

<

адрес>. 

Более того, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно технического паспорта от 08.12.2015 года по адресу 

<

адрес>., находится гараж общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м..

Кроме того, согласно кадастрового паспорта земельного участка от 20.05.205 года гараж расположен по адресу 

<

адрес>, находится на земельном участке с кадастровым номером №.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд считает исковые требования о признании права собственности на капитальный гараж подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 уроженцем 

<

данные изъяты>, право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: М.А. Муравьева