Решение

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре Гуськовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя требования следующим.

ФИО9 (девичья фамилия ФИО3) ФИО4, родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в бюро ЗАГСа а Рутульского исполкома д/т 

<

адрес>. Свидетельство о рождении I-БД №.

В последствии, заявитель ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО9 Исой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О чем было выдано свидетельство о заключении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в свидетельстве о заключении брака, в графе дата моего рождения заявителя, ошибочно указали ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместо ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует сведениям указанным в свидетельстве о рождении ФИО1

В настоящее время, муж заявителя, ФИО2 умер, о чем имеется свидетельство о смерти. Для оформления имущества и вступления в права наследства заявитель обратилась к нотариусу. В связи с тем, что в свидетельстве о браке допущена ошибка в графе, где указана дата рождения, ФИО1 не может получить свидетельство о праве на наследство.

Во всех остальных документах, имеющихся у ФИО1: в свидетельстве о рождении, в паспорте, в СНИЛС, в пенсионном удостоверении, в ИНН, дата рождения указана верно.

В ином порядке, кроме как через суд, установить данный факт не представляется возможным.

С учетом изложенного ФИО1 просит установить юридический факт регистрации рождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

адрес> Дагестанской АССР.

Представитель заявителя в судебном заседании требования просила удовлетворить по доводам указанным в заявлении.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из пункта 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ следует, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Как усматривается из свидетельства о рождении, ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в бюро ЗАГСа Рутульского исполкома д/т 

<

адрес>. Свидетельство о рождении I-БД №, выдано ДД.ММ.ГГГГ.

В последствии, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО9 Исой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоена фамилия ФИО9, о чем было выдано свидетельство о заключении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Свидетельстве о заключении брака, в графе дата рождения ФИО3, ошибочно указана - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместо ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует сведениям указанным в свидетельстве о рождении ФИО3, и отчество ФИО5 на указано.

В настоящее время, муж заявителя, ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Для оформления наследственных прав заявитель обратилась к нотариусу. В связи с тем, что в свидетельстве о браке допущена ошибка в дате рождения, ФИО1 не может получить свидетельство о праве на наследство.

В остальных документах, имеющихся у ФИО1: в свидетельстве о рождении, в паспорте, в СНИЛС, в пенсионном удостоверении, в ИНН, дата рождения указана верно ДД.ММ.ГГГГ.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для нее юридическое значение, в целях оформления наследственных прав.

В соответствии с частью первой статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом в силу статьи 265 данного Кодекса указанные факты могут быть установлены судом в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьями 69 и 70 Федеральным законом Российской Федерации от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусмотрены основания для внесения исправлений и изменений актов гражданского состояния.

Согласно статье 69 Федеральным законом Российской Федерации от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: запись акта об усыновлении; запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени; решение суда; решение органа опеки и попечительства об изменении фамилии и (или) собственно имени ребенка; заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении; заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями); заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона.

Заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации; представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (статья 70 Федеральным законом Российской Федерации от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

Как установлено положениями ст. 71 указанного Федерального закона, заявление о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния подается заинтересованным лицом в орган записи актов гражданского состояния.

Внесение исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния, ранее составленную в отношении умершего, производится по заявлению родственника умершего или другого заинтересованного лица.

Согласно статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Внести изменения в запись акта о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 Исой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленную Мишлешским с/совет н/д 

<

адрес> Дагестанской АССР, указав дату рождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд городаСаратова, со дня составления мотивированного решения – 05 ноября 2025 года.

Судья Н.Н. Еремина