№ 2а-1241/2025

УИД 69RS0037-02-2025-001506-40

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

24 июня 2025года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Белоусовой В.С.,

с участием административного истца судебного пристава-исполнителя СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 об установлении ограничения в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством,

установил:

судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением в суд к ФИО2 об установлении для административного ответчика временных ограничений на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование административного иска указано, что на исполнении в СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области находится сводное исполнительное производство № 9072/24/69046-СД от 16.01.2024, в состав которого входит 21 исполнительное производство, возбужденные на основании постановлений по делу об административных правонарушениях, выданных Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, о взыскании штрафов на общую сумму в размере 12402,05 рубля в отношении должника ФИО2

Должник ФИО2 надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительных производств, а также предупреждена, что в отношении нее может быть установлено временное ограничение на пользование специальным правом, предоставленным в соответствии с законодательством РФ. 

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Заинтересованные лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, УФССП России по Тверской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, заявлений и ходатайств не представили.

При указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Суд установил, что судебным приставом-исполнителем СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области заведено сводное исполнительное производство № 9072/24/69046-СД от 16.01.2024, в состав которого входит 21 исполнительное производство, возбужденные на основании постановлений по делу об административных правонарушениях, выданных Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, о взыскании штрафов на общую сумму в размере 12402,05 рубля в отношении должника ФИО2, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Калининский муниципальный округ, Дмитрово-Черкассы, с/т «Межурка» тер., в пользу взыскателей Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области.

Постановлениями о возбуждении исполнительного производства должнику было предложено в добровольном порядке в течении 5 дней исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, однако данные требования до настоящего времени не исполнены.

До настоящего времени ответчиком выплаты по вышеуказанному сводному производству в полном объеме не произведены, исполнительные производства не окончены, на период рассмотрения дела судом Специализированным отделением по взысканию административных штрафов по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области представлена справка о размере общей суммы задолженности административного ответчика, которая составляет 12402,05 рубля.

Ввиду того, что суду не предоставлены доказательства исполнения административным ответчиком своих обязательств по оплате штрафов, доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам административный ответчик не обращался, отсутствие возражений от должника, суд приходит к выводу о необходимости применения к ответчику временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.

Обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», препятствующих установлению в отношении административного ответчика указанного временного ограничения специального права также не установлено, в связи с чем суд признает применение данного исполнительного действия соразмерным допущенному должником нарушению, не противоречащим принципам разумности и справедливости.

В связи с указанным, суд считает необходимым заявленные административные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 об установлении ограничения в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством удовлетворить.

Установить для должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством до исполнения требования исполнительного документа по сводному исполнительному производству № 9072/24/69046-СД в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Е.А. Жукова

Решение суда принято в окончательной форме 28 июля 2025 года.