Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края 

в составе судьи Стахневой И.М., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка предъявил иск к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в размере 240 266 руб. 77 коп., ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" (далее по тексту – Банк) и ФИО1 (далее по тексту – Заёмщик) был заключён кредитный договор № (далее по тексту – Договор), по условиям которого Банк предоставил Заёмщику потребительский кредит в сумме 224 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 21,9 % годовых. Заёмщик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, согласно утверждённому графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. По условиям п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредиту составляет 240 266 руб. 77 коп., в том числе, просроченный основной долг в размере 154 588 руб. 16 коп., просроченные проценты в размере 33 371 руб. 48 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 37 298 руб. 16 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 14 808 руб. 97 коп., которую истец просил взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Истец о времени и месте судебного заседания извещён, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещалась, участия в судебном заседании не принимала.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заёмщиком заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Клиенту потребительский кредит в сумме 224 000 рублей под 21,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 1.1 договора датой фактического предоставления кредита является дата подписания договора, путём зачисления суммы кредита на банковский счёт Заёмщика, открытый в филиале Банка №.

Заёмщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Выдача кредита производится единовременно по заявлению Заёмщика на выдачу кредита в день подписания договора путём зачисления на счёт Заёмщика №.

На основании п. 3.1 Договора кредитования погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей (п.3.2.).

Согласно п. 3.2.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 договора Банк имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Как следует из истории движения счета по договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на счёт ответчика сумму кредита в размере 224 000 рублей.

По состоянию на момент предъявления иска и рассмотрения дела в суде ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнил, в связи с чем, сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 240 266 руб. 77 коп., в том числе, просроченный основной долг в размере 154 588 руб. 16 коп., просроченные проценты в размере 33 371 руб. 48 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 37 298 руб. 16 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 14 808 руб. 97 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Доказательств, опровергающих факт неисполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или изменённым.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, нашёл своё подтверждение в ходе судебного заседания, что в свою очередь является существенным нарушением условий кредитного договора, предусмотренных п. 2 ст. 450 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 11 602 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240 266 руб. 77 коп., в том числе, просроченный основной долг в размере 154 588 руб. 16 коп., просроченные проценты в размере 33 371 руб. 48 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 37 298 руб. 16 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 14 808 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 602 руб. 67 коп., всего взыскать сумму 251 869 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.М. Стахнева