Дело № 2-3506/2025

УИД 04RS0007-01-2025-003550-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Гусельникова О.С., при секретаре Черных К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 13.11.2012 по 21.07.2025 по договору № ... от ФИО8 в размере 176109,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.11.2012 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № .... В рамках заявления по договору № ... ответчик также просил заключить договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Банк открыл ответчику счет клиента № ..., совершив действия по принятию оферты клиента, выпустил карту на имя ответчика. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по внесению денежных средств на свой счет, не осуществлял возврат предоставленного кредита, Банк направил в адрес ответчика требование об исполнении обязательств полностью не позднее 12.03.2015, однако ответчик требование не исполнил. 

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, выразил согласие на вынесение заочного решения, о чем указал в иске.

Ответчик ФИО10 на судебное заседание не явился, надлежаще извещался, ходатайств об отложении дела, рассмотрении в отсутствие не поступило.

Дело рассматривается в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора судом установлено, что *** между ответчиком и Банком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «RSB Travel Classic». Банк открыл ответчику счет № ..., совершив действия по принятию оферты клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Судом установлено, что ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, что подтверждается представленной истцом выпиской.

13.02.2015 истец направил ответчику заключительное требование, содержащее требование оплатить задолженность в сумме 176109?03 руб., в котором просил погасить всю задолженность в срок до 12.03.2015. Указанное требование истца ответчик в установленный срок не исполнил. Таким образом, до настоящего времени обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполнены.

Задолженность по кредитному договору, согласно представленному расчету истца, составляет 176109,03 руб., из них 145107,05 руб. - задолженность по основному долгу, 25901,98 руб. - проценты за пользование кредитом, 4200 руб. - плата за пропуск минимального платежа, 900 руб. - комиссии. 

Суд находит данный расчет верным, соответствующим условиям заключенного договора, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не опровергнуты. 

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 07.06.2025 отменен судебный приказ от 17.05.2019 по делу № ... по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО11 о взыскании задолженности. 

Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6283,27 руб. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 (...) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору № ... от *** в размере 176109,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6283,27 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 02.10.2025. 

Судья О.С. Гусельникова