Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

при секретаре Макеевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО22, ФИО23 к ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО24, открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Приокского района», открытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» об обязании выдать отдельные платежные документы,

установил:

первоначально Кокотка Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ОАО «Домоуправляющая компания Приокского района», ПАО «ТНС энерго НН», ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» об обязании выдать отдельные платежные документы. В обоснование иска указала, что она зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по 

<

адрес>. Указанное жилое помещение является муниципальным. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы дочь - ФИО2, сын - ФИО2, брат - ФИО4, племянник - ФИО5 Общее хозяйство с ФИО4 истица не ведет. Согласия по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги в указанном жилом помещении между ними нет. Оплату за оказанные жилищно-коммунальные услуги в указанном жилом помещении производит истец. Основывая свои требования на ст.ст. 69, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит обязать ОАО «Домоуправляющая компания Приокского района» предоставить Кокотке Е.В. отдельный платежный документ для оплаты услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг в жилое помещение расположенное по 

<

адрес> на 3/5 доли указанных платежей, с включением в платежный документ ФИО2 и ФИО3. Обязать ОАО «Домоуправляющая компания Приокского района» предоставить ФИО4 отдельный платежный документ для оплаты услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг в жилое помещение расположенное по 

<

адрес> на 2/5 доли указанных платежей, с включением в платежный документ ФИО5. Обязать ПАО «ТНС энерго НН» предоставить Кокотке Е.В. отдельный платежный документ для оплаты услуг по электроснабжению жилого помещения расположенного по 

<

адрес> на 3/5 доли указанных платежей, с включением в платежный документ ФИО2 и ФИО3. Обязать ПАО «ТНС энерго НН» предоставить ФИО4 отдельный платежный документ для оплаты услуг по электроснабжению жилого помещения расположенного по 

<

адрес> на 2/5 доли указанных платежей, с включением в платежный документ ФИО5. Обязать ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» предоставить Кокотке Е.В. отдельный платежный документ для оплаты услуг по газоснабжению жилого помещения расположенного по 

<

адрес> на 3/5 доли указанных платежей, с включением в платежный документ ФИО2 и ФИО3. Обязать ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» предоставить ФИО4 отдельный платежный документ для оплаты услуг по газоснабжению жилого помещения расположенного по 

<

адрес> на 2/5 доли указанных платежей, с включением в платежный документ ФИО5. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части требований к ПАО «ТНС энерго НН», в связи с отказом истца от иска. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчиков привлечены администрация города Нижнего Новгорода и администрация Приокского района г. Нижнего Новгорода. 

Истец Кокотка Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном заявление просила дела рассмотреть в ее отсутствием, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представить истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Представитель ответчика ОАО «Домоуправляющая компания Приокского района», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Ответчик ОАО «Домоуправляющая компания Приокского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчиков администрации города Нижнего Новгорода и администрации Приокского района г. Нижнего Новгорода, действующая по доверенностям ФИО7 в судебном заседании возражала против доводов искового заявления.

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с частью 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст.69 ч.4 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, в силу чего он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. 

Изложенная позиция разъяснена в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», где указано, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. 

Таким образом, Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливает, что бывший член семьи нанимателя, должен самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

В соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у граждан возникает из договоров социального найма, договоров найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя : плату за пользование жилым помещением ( плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Материалами дела установлено, что квартира, расположенная по 

<

адрес> является муниципальной собственностью. 

Согласно справке № Кокотка Е.В. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, имеет следующий состав семьи дочь - ФИО2, сын - ФИО2, брат - ФИО4, племянник - ФИО5 (л.д. 7). 

Многоквартирный жилой 

<

адрес> находится в управлении ОАО «Домоуправляющая компания Приокского района» г. Нижнего Новгорода.

Судом установлено, что стороны проживают разными семьями: одна семья - Кокотка Е.В., ФИО2, ФИО2, вторая семья - ФИО4, ФИО5 

Таким образом, судом установлено, что стороны, зарегистрированные в указанной квартире, не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, имеют различный бюджет и источники доходов, поэтому каждый из них обязан нести расходы по содержанию жилого помещения, оплачивать квартирную плату и коммунальные услуги в долях.

Поскольку стороны не решили вопрос об оплате коммунальных платежей добровольно, соглашения о порядке такой уплаты не имеется, они вправе обратиться за разрешением спора в судебном порядке.

При указанных обстоятельствах, требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2, подлежат удовлетворению, стороны должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из договора социального найма. 

Исходя из вышеназванных норм действующего законодательства, управляющая организация вправе заключить соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ФИО1 в оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 3/5 доли всех расходов, заключить соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, долю ФИО4 в оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 2/5 доли всех расходов. Администрация Приокского района также вправе заключить отдельные соглашения по оплате за пользование (найм) жилого помещения в указанных размерах долей всех расходов.

Ресурсоснабжающая организация ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» вправе выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 3/5 доли всех расходов, приходящихся на истицу Кокотку Е.В. и ее детей ФИО9 и ФИО2, в размере 2/5 доли, приходящихся на ФИО4 и его сына ФИО5 Заключение отдельных соглашения по оплате за газоснабжение жилищным законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО8, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Приокского района», открытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» об обязании выдать отдельные платежные документы, удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату за жилое помещение - квартиру, расположенную по 

<

адрес>.

Определить долю ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 3/5 доли всех расходов, долю ФИО8, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 2/5 доли всех расходов.

Администрации Приокского района г.Нижнего Новгорода заключить с Кокоткой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и с ФИО4, действующем в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 отдельные соглашения по оплате за пользование (найм) жилого помещения, расположенного по 

<

адрес> определенном судом порядке, и выдать отдельные платежные документы.

Открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Приокского района» г.Нижнего Новгорода заключить с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и с ФИО4, действующем в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 отдельные соглашения по оплате за пользование (найм) жилого помещения, расположенного по 

<

адрес> в определенном судом порядке и выдать отдельные платежные документы. 

Открытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» выдать отдельные платежные документы на оплату услуг по газоснабжению жилого помещения - 

<

адрес> в определенном судом порядке.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Приокского районного суда

г. Нижнего Новгорода: Т.С. Столярова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.