РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В., 

при секретаре судебного заседания Софоновой Е.В.,

с участием сторон: представителя истца ФИО1 и ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3376/19 по иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ПАО «Самараэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 5369,61 руб. в порядке наследования после умершей 

<

дата> ФИО4, и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ПАО «Самараэнерго» поставляло в жилой дома по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес> электрическую энергию для бытового потребления. Лицевой счет № *** оформлен на ФИО4 С 

<

дата> право собственности в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано за ФИО2. В период с 

<

дата> по 

<

дата> в жилое помещение поставлена электрическая энергия на сумму 5369,62 руб., до настоящего времени задолженность не погашена, что повлекло обращение в суд.

В судебное заседание представитель ПАО «Самараэнерго» в лице ФИО1 иск поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в части, пояснив, что является наследником по закону после умершей 

<

дата> ФИО4, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельство на наследство. В настоящее время долг по электроэнергии он частично погашает, 

<

дата> им оплачено 846 рублей. Оставшуюся часть долга в размере 4523,61 он намерен погасить в ближайшее время.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, полагает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания имущества, если иное не установлено законом или договором. Корреспондирующие нормы о бремени содержания собственности закреплены также в ч. 3 ст. 30 ЖК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ (ч. 11).

Судом установлено, ПАО «Самараэнерго» поставляло в жилой дом по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес> электрическую энергию для бытового потребления. Лицевой счет № *** оформлен на ФИО4

<

дата> ФИО4 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № *** от 

<

дата>.

По сообщению нотариуса г. Сызрани Самарской области ФИО5 от 

<

дата> в нотариальной конторе заводилось наследственное дело после умершей 

<

дата> ФИО4 Наследником имущества ФИО4 является её сын ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>.

На основании п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 

<

дата>, право собственности на жилое помещение по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>. зарегистрировано за ФИО2 с 

<

дата>.

Также, по сведениям МБУ г.о. Сызрань «Межфунциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от 

<

дата>, ФИО2 с 

<

дата> по настоящее время зарегистрирован по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>.

Согласно расчету задолженности за поставленную электрическую энергию за период с 

<

дата> по 

<

дата> задолженность составляет 5369,62 руб., что подтверждается расчетом и выпиской из финансово-лицевого счета № *** от 

<

дата>.

В адрес ответчика ФИО2 направлена претензия с требованием в 10-дневный срок погасить задолженность за поставленную электроэнергию в размере 5369,62 руб., однако оставлена без удовлетворения.

Таким образом, суд полагает необходимым требование ПАО «Самараэнерго» о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 4523,61 руб.- удовлетворить, учитывая, что 

<

дата> ответчиком выплачена часть долга в сумме 846 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность за поставленную электроэнергию за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 4523,61 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 4 923 ( четыре тысячи девятьсот двадцать три) рубля 61 копейку.

Решение также может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

А также судебное решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения. 

Судья: Сапего О.В.